Connect with us

Кримінальна хроніка

Крали правоохоронці, а платитиме держава

Опубліковано

Господарський суд Києва стягнув з державного бюджету на користь ТОВ «Часовий салон «Кристал» 25,4 млн грн збитків, які були завдані під час обшуку за участю прокурорів та поліцейських.

 

Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на відповідне рішення суду. Зазначається, що у 2014 році прокуратурою Києва проводилося досудове розслідування щодо групи невстановлених осіб, якими здійснюється продаж контрафактних товарів, зокрема, з використанням радіаційно-забрудненої сировини. За даними видання, 20 серпня 2014 року на підставі ухвали суду в приміщенні київського магазину «Граф», де здійснювало господарську діяльність ТОВ «Часовий салон «Кристал», проведено обшук і вилучено ювелірні вироби та годинники. «За заявою директора магазину відкрито три кримінальні справи за фактом крадіжки, привласнення майна, перевищення повноважень і зловживання владою, службового підроблення», — йдеться в публікації.

Як повідомляється, в заяві йшлося, що працівникам не дозволили бути присутніми при обшуку, а коли прокурори і слідчі покинули приміщення, то там все було перевернуто, вітрини розбиті, виявлено відсутність товару, а також грошей, які зберігались у сейфі. Аудит та інвентаризація підтвердили нестачу товару. «23 вересня 2014 року прокуратурою Києва справу, в якій проводився обшук, було закрито у зв’язку з відсутністю складу злочину», сказано в повідомленні.

У 2015 році до суду направлено справу за обвинуваченням 10 осіб: старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, старшого прокурора прокуратури Печерського району м. Києва, старшого слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та оперуповноважених сектору з розкриття майнових злочинів відділу карного розшуку Печерського РУ ГУ МВС України у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК (крадіжка) та ч. 3 ст. 365 КК (перевищення службових повноважень). Як не дивно, за понад три роки справа все ще перебуває на стадії підготовчого засідання. У кримінальній справі «Часовий салон «Кристал» було визнано цивільним позивачем, але в 2018 компанія цей позов відкликала.

Господарський суд Києва вирішив, що позивач обґрунтував протиправність поведінки співробітників прокуратури під час обшуку. При цьому відеозапис з камери магазину, яка працювала в момент обшуку, суд не прийняв в якості доказу, оскільки він не засвідчений електронним підписом. «Суд визнав збитки магазину в сумі 25,4 млн грн — це вартість зниклих товарів станом на серпень 2014 року, як її оцінив Київський науково-дослідний інститут судових експертиз», — сказано в публікації.

Також повідомляється, що обвинувачений у справі про пограбування магазину Віталій Савчук у 2015 році через суд поновився на посаді старшого прокурор прокуратури Печерського району Києва, а також відсудив середній заробіток за час вимушеного прогулу. Це рішення було підтверджено судами вищих інстанцій і Савчук досі працює в прокуратурі. Слідчий Печерського УП ГУ НП у м. Києві Сергій Костріца звільнився у серпні 2018 року.

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →
Натисніть, щоб прокоментувати

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2024
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.