Connect with us

Lexinform™ - платформа важливої правової інформації.

Для правників усіх спеціалізацій - свіжі новини про найважливіші нормативні акти і законопроекти з погляду їх значущості, показові та прецедентні рішення судів, коментарі до цих рішень, юридичний аналіз правових позицій, зокрема – рішень Верховного Суду.

Правові новини охоплюють події в Україні, а також світові юридичні новини, які справляють вплив на нашу правову дійсність, в тому числі – на розвиток вітчизняного законодавства та правової системи в цілому.

Репортажі та фахові звіти про найцікавіші заходи в царині права дадуть можливість не лишити поза увагою жодної значної події, а календар прийдешніх науково-практичних конференцій, форумів, круглих столів, експертних нарад та інших зібрань, присвячених нагальним юридичним проблемам, - допоможе не пропустити майбутніх заходів.

Тут постійно накопичуються варіанти розв’язання складних правових питань, неординарні юридичні висновки, аналітичні матеріали з практики правозастосування, досудового розв’язання спорів, зокрема арбітражу і медіації.

Автори - досвідчені адвокати, знані фахівці з різних галузей права пропонують власне тлумачення норм права та випробувані практичні прийоми, переможні правові аргументи для судового спору.

Кримінальна хроніка

Неправдиві відомості на 22 400 000 грн та інші резонансні кримінальні справи понеділка, 13 травня 2019 р.

Опубліковано

on

Сьогодні, 13 травня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

  • Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Обвинувачуються начальник відділу Управління СБУ у Запорізькій області та його пособник, які вимагали та одержали неправомірну вигоду в розмірі 460 000 грн, а також які незаконно зберігали вогнепальну зброю.
  • Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Обвинувачується стажер на посаді заступника голови Запорізької облдержадміністрації в організації зловживання службовим становищем посадовцями цієї адміністрації в інтересах генпідрядника, вчинення дій спрямованих на укриття від керівництва адміністрації незадовільного стану виконання робіт з будівництва взводних опорних пунктів шляхом внесення до актів приймання будівельних робіт завідомо неправдивих відомостей.
  • Дарницький районний суд м. Києва. Обвинувачується заступник директора ДП «Київський бронетанковий завод», який незаконно заволодів коштами цього підприємствами загалом у сумі 12 000 000 грн шляхом їх перерахування на фіктивне підприємство з подальшим переведенням на рахунки фізичних осіб та зняття їх готівкою.
  • Сєвєродонецький міський суд. Обвинувачується «заступник міністра державної безпеки ЛНР» в участі у терористичній організації «ЛНР», вчиненні терористичних актів, перешкоджанні правопорядку та дотриманню вимог законодавства України на території Луганської області, припиненні захисту територіальної цілісності України з боку представників правоохоронних органів України та військовослужбовців ЗСУ, задіяних у проведенні АТО.
  • Бабушкінський районний суд м. Дніпра. Обвинувачуються службові особи структурного підрозділу Дніпропетровської міської ради, які умисно, в інтересах третіх осіб, забезпечували функціонування злочинної схеми з розкрадання бюджетних коштів у розмірі понад 22 400 000 грн, у тому числі шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується голова Державіаслужби, який в інтересах МАУ скасував заплановані рейси за маршрутом «Київ-Тегеран-Київ» у зв’язку з непогодженням запланованих вильотів, які мали виконуватись належним чином сертифікованими повітряними суднами, чим спричинив тяжкі наслідки для ТОВ «Українсько-середземноморські авіалінії» у вигляді збитків на суму понад 750 000 грн.
  • Подільський районний суд м. Києва. Обвинувачується посадова особа Державної служби експортного контролю, яка вимагали від підприємства неправомірну вигоду в розмірі 250 000 доларів США за надання дозволу на експорт товарів подвійного призначення за кордон.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується помічник судді, який діючи за попередньою змовою з адвокатом, шляхом несанкціонованого доступу до автоматизованої системи документообігу, вчинив несанкціоновані дії з відомостями, які перебувають у системі Солом’янського райсуду м. Києва та розповсюдив інформацію з обмеженим доступом.

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Кримінальна хроніка

13 600 000 грн на фіктивних закупівлях та інші резонансні кримінальні справи четверга, 23 травня 2019 р.

Опубліковано

on

Сьогодні, 23 травня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

  • Подільський районний суд м. Києва. Обвинувачується колишній Міністр юстиції, який вчинив дії спрямовані на захоплення Януковичем В.Ф. державної влади, повернення в неконституційний спосіб дії Конституції України, до якої Законом № 2222-IV були внесені відповідні зміни.
  • Святошинський районний суд м. Києва. Обвинувачується командир батальйону «Беркут» Львівської області, який перевищив владу та службові повноваження, що призвело до тяжких наслідків, перешкоджання професійній діяльності журналістів та проведенню мирних зібрань.
  • Малиновський районний суд м. Одеси. Обвинувачуються Одеський міський голова, його заступник, депутат цієї міськради та інші особи, які заволоділи коштами територіальної громади на суму 185 000 000 грн шляхом придбання будівлі за завідомо завищеною ціною у фіктивного підприємства.
  • Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Обвинувачується суддя Старобільського райсуду Луганської області, який вимагав та одержав від особи неправомірну вигоду в розмірі понад 10 000 грн за непритягнення її до кримінальної відповідальності.
  • Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачується громадянин, який діючи за попередньою змовою зі службовою особою ДП «УПП УЗ», заволодів державним майном за результатами проведення державних закупівель, переможцями яких стали підконтрольні йому суб’єкти господарювання, що спричинило втрату активів цього державного підприємства на суму 13 600 000 грн.
  • Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду. Розгляд скарги захисника засудженого, якого було визнано винним у здійсненні нападу на 2 осіб похилого віку з метою їх вбивства, при чому смерть одного з потерпілих не настала. Після того засуджений здійснив збройний напад на працівника правоохоронного органу, щоб  уникнути покарання, проте лезо ножа влучило у бронежилет.
  • Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду. Розгляд скарги прокурора рішення апеляційного суду щодо невідповідності призначеного покарання тяжкості злочинів у справі, де засуджений створив та очолив озброєну банду, до якої входили працівники силових правоохоронних органів, які застосовуючи вогнепальну та холодну зброю, вчиняли розбійні напади, викрадали осіб, а згодом незаконно заволодівали автомобілями потерпілих та їх грошовими коштами на загальну суму близько 1 447 000 грн.
  • Дніпровський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні судді Господарського суду та Феодосійського міського суду АР Крим, які продовжили роботу після незаконного створення Республіки Крим та згодом сприяли представникам РФ у проведенні підривної діяльності на території України.

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Читати далі

Кримінальна хроніка

1 500 доларів хабаря за повернення арештованого авто та інші кримінальні справи середи, 22 травня 2019 р.

Опубліковано

on

Сьогодні, 22 травня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

  • Новокаховський міський суд Херсонської області. Обвинувачується колишній заступник керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, який вимагав та одержав від підприємця та його батька неправомірну вигоду в розмірі 300 000 грн за непритягнення до кримінальної відповідальності.
  • Апеляційний суд Черкаської області. Розгляд апеляційних скарг прокурора та обвинуваченого на вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси щодо призначення більш тяжкого покарання та щодо скасування вироку, відповідно. За матеріалами справи обвинувачується колишній прокурор прокуратури цього ж міста, який отримав неправомірну вигоду у розмірі 1 500 доларів США за повернення громадянину раніше вилученого авто, та вчинив інші протиправні дії.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні прокурор Подільського району м. Києва та його заступник, які вимагали та одержали неправомірну вигоду у розмірі 150 000 доларів США за непритягнення особи до відповідальності та закриття провадження.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються 2 міліціонери ПМОП «Беркут» ГУ МВС України в м. Києві у вчиненні незаконного перешкоджання потерпілому в участі у мирному зібранні на Майдані Незалежності в м. Києві з подальшим його незаконним затриманням та фальсифікацією документів щодо нього.
  • Дніпровський районний суд Дніпропетровської області. Обвинувачується головний інспектор митного посту «Північний» Дніпропетровської митниці ДФС України, який без належної перевірки майна здійснив його митне оформлення в режимі імпорт, що призвело до безпідставного звільнення ТОВ «СП «Янікс» від сплати ввізного мита, чим спричинив збитки на суму понад 1 700 000 грн.
  • Луцький міськрайонний суд Волинської області. Обвинувачується директор КП «Луцькводоканал» за зловживання своїм службовим становищем у зв’язку з чим допустив розтрату майна комунального підприємства на суму 1 700 000 грн.
  • Оболонський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні співробітники БМОП «Беркут» про ГУ МВС України у Львівській області, які спричинили тілесні ушкодження потерпілому та пошкодити його авто.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується громадянин, який використовуючи вогнепальну зброю вчинив умисне вбивство колишнього депутата Держдуми РФ Вороненкова та здійснив замах на умисне вбивство його охоронця.
  • Голосіївський районний суд м. Києва. Обвинувачується працівник патрульної поліції Департаменту ПП ГУ НП у м. Києві, який застосував табельну вогнепальну зброю в ході переслідування автомобіля, вчинивши замах на умисне вбивство водія таким способом, що був небезпечним для життя багатьох осіб, та здійснив умисне вбивство пасажира авто.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишній голова правління ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» та його заступник, які здійснили розтрату коштів корпорації у розмірі більше 177 000 000 грн шляхом укладення фіктивного договору страхування зернових культур з подальшим безпідставним перерахуванням на рахунки страхової компанії вказаних коштів.
  • Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Обвинувачується головний лікар  Запорізької обласної клінічної лікарні, який діючи за пособництва керівника ТОВ «ТФК «ЛАЗ» та за участі секретаря комітету з конкурсних торгів лікарні, організував процедуру закупівлі авто швидкої допомоги за рахунок субвенції з державного бюджету, проте придбав 26 автомобілів, які не відповідають комплектації та технічним стандартам України, тобто їх використання за призначенням неможливе, чим спричинив збитки на суму 13 000 000 грн.
  • Києво-Святошинський районний суд Київської області. Обвинувачується в.о. директора ДП «Дирекція з будівництва та управління національного проекту «Повітряний експрес» та інших інфраструктурних об’єктів Київського регіону, який здійснив розкрадання коштів ДП «Повітряний експрес» на суму майже 82 000 000 грн, які призначалися для будівництва залізничного пасажирського сполучення м. Київ – Міжнародний аеропорт Бориспіль.
  • Голосіївський районний суд м. Києва. Обвинувачується прокурор сил АТО Генпрокуратури, який набув у власність активи у значному розмірі, законність набуття яких не було підтверджено доказами.

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Справа Богатирьової: Голосіївський суд Києва відновив розслідування

Опубліковано

on

Голосіївський районний суд Києва відновив заочне досудове розслідування кримінального провадження стосовно колишнього віце­прем’єр­міністра, екс­ міністра охорони здоров’я Раїси Богатирьової, йдеться в матеріалах суду.

Розслідування щодо Богатирьової було призупинено ще наприкінці 2017 року рішенням слідчого Басова. У 2018 році у зв’язку з направленням Генеральною прокуратурою в Генеральну прокуратуру Куби запиту про надання міжнародної правової допомоги у зазначеній справі, досудове розслідування було повторно призупинено.

Після цього в суд надійшла скарга адвоката Богатирьової, в якій він просив скасувати постанову слідчого про призупинення розслідування і 24 квітня суд її задовольнив. Стосовно Богатирьової розслідують справу про заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групи осіб в особливо великих розмірах.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

 

Підпишись на нашу розсилку.

Юридичні новини 1 раз на день у твоїй поштовій скринці.