Кримінальна хроніка

Подання на звільнення судді

⚡ LEXINFORM AI | ОГЛЯД СТАТТІ

Перша дисциплінарна палата ВРП рекомендувала звільнити суддю ОАСК Наталію Шевченко через її участь у зриві кваліфікаційного оцінювання та обговорення з Павлом Вовком способів уникнення атестації, що підтверджено матеріалами НАБУ. Рішення прийнято більшістю голосів, проте один член палати виступив проти. Остаточне рішення прийматиме Вища рада правосуддя.

Суддю Окружного адмінсуду Києва (ОАСК) Наталію Шевченко, яка фігурувала в «плівках Вовка» та уникала кваліфікаційного оцінювання, подали на звільнення.

Таке рішення ухвалила Перша дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя. За подання проголосували чотири члени палати. Проти був лише Віталій Махінчук. Минулого тижня він також не підтримав подання на звільнення іншого судді ОАСК — Ігоря Качура.

Читайте також: Щодо нововиявлених обставин

Дисциплінарну справу проти Шевченко відкрили через її участь у зриві кваліфікаційного оцінювання суддів ОАСК у 2019 році. Тоді десятки суддів двічі не з’явилися на іспити до ВККС, посилаючись на хворобу. Наталія Шевченко була серед тих, хто пропустив обидва.

Під час розгляду справи інспекторка повідомила, що в матеріалах НАБУ є дані про розмову між Шевченко та колишнім головою ОАСК Павлом Вовком. За її словами, суддя обговорювала, як краще не з’явитися на оцінювання: взяти лікарняний чи послатися на підвищення кваліфікації.

Читайте також: Інформація про можливі правопорушення посадовців у колективному зверненні до державних органів не є поширенням недостовірної інформації про них

Подання на звільнення Наталії Шевченко — це черговий крок до очищення судової системи від спадку ОАСК. На цьому тлі дивно виглядає позиція Віталія Махінчука, який уже не вперше голосує проти звільнення суддів цього суду. Тепер справу має розглянути Вища рада правосуддя у повному складі. Ми стежитимемо за процесом розгляду цієї справи і надалі.

Джерело: Юридичний вісник України