Connect with us
В Україні4 роки тому

Повернення мажоритарки?

Судова практика4 роки тому

У справі за позовом одного з батьків про визначення способів участі у вихованні дитини належним відповідачем є інший з батьків, а не орган опіки та піклування

В Україні4 роки тому

Чи сумісний депутатський мандат з іншою діяльністю?

Законодавство4 роки тому

Перетин КПВВ – без тестів і самоізоляції

Законодавство4 роки тому

Електронні студентські квитки урівняли з паперовим

Законодавство4 роки тому

Спецмито на деякі товари з РФ діятиме ще рік

Законодавство4 роки тому

1 870 гривень на місяць за доступ до Електронної системи у сфері будівництва

Судова практика4 роки тому

Заперечення особи проти позову про позбавлення батьківських прав не свідчить про інтерес до дитини та реальне бажання змінити поведінку на краще

Думка експерта4 роки тому

Стамбульська конвенція сприяє формуванню сімей, в яких немає насильства

Законодавство4 роки тому

Перелік застережень України до договорів про уникнення подвійного оподаткування оновлять

Законодавство4 роки тому

Рада банку та його правління повинні мати колективну придатність

Законодавство4 роки тому

Органи місцевого самоврядування деполітизують

Законодавство4 роки тому

150 соціальних стипендій Верховної Ради для здобувачів передвищої та вищої освіти

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.