Connect with us
Кримінальна хроніка4 роки тому

Колишній суддя отримав 6 років в’язниці

Законодавство4 роки тому

Нотаріусам розширять доступ до демографічного реєстру

Законодавство4 роки тому

Скасовується Господарський кодекс

Законодавство4 роки тому

Поліція в підмогу. До перевірок бізнесу Держпраці залучатиме правоохоронців

В Україні4 роки тому

Податкова амністія вимагає тиші, а не хайпу

В Україні4 роки тому

БЕБ у вересні не запустять

Судова практика4 роки тому

Заперечення потерпілого проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення з підстав закінчення строків давності не є визначальним

В Україні4 роки тому

Справа про держзраду Януковича: ВС відклав розгляд касації

Судова практика4 роки тому

Відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення не означає, що не було заяви про злочин

В Україні4 роки тому

15 вересня ДАБІ замінить ДІАМ

В Україні4 роки тому

Програму субсидій збільшать на 12 млрд грн

В Україні4 роки тому

Порядок перевірки контрольованих операцій із сировинними товарами на відповідність принципу «витягнутої руки» можна обговорити

Законодавство4 роки тому

Довічні державні стипендії призначено 26 громадянам, які рятували євреїв під час Голокосту

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.