Connect with us
Судова практика5 років тому

Договір купівлі-продажу майна, вчинений задля недопущення звернення стягнення на нього, є фраудаторним

В Україні5 років тому

Нотаріуси та реєстратори можуть онлайн отримувати витяги з відомостями про технічну інвентаризацію нерухомості

Законодавство5 років тому

Видачу паспортів у формі книжечки припинять

Думка експерта5 років тому

Без(межний) Київ

В Україні5 років тому

Чергова деолігархізація, або Українська спроба переходу від елітарної демократії до демократії представницької

В Україні5 років тому

КМУ має врегулювати відшкодування витрат на перевезення пільгових категорій громадян

Законодавство5 років тому

Частина коштів «великого будівництва» піде на реставрацію пам’яток

В Україні5 років тому

Тридцятиденний строк передання посадовцями корпоративних прав відновлять

В Україні5 років тому

193,7 млн грн допомоги Україні на цифровізацію

В Україні5 років тому

Зміни в держреєстрації прав на нерухоме майно роз’яснила Нотаріальна палата

Думка експерта5 років тому

Профілактичний потенціал кримінального законодавства: реальне та віртуальне (частина 2)

В Україні5 років тому

Фінансову звітність компаній – відкрито

В Україні5 років тому

Повітряний простір України закрито для повітряних суден Білорусі з 29 травня

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.