Connect with us
В Україні6 років тому

Автоматична втрата мандата народним депутатом України – це занадто?

Законодавство6 років тому

З яких предметів проводитиметься державна підсумкова атестація?

Законодавство6 років тому

Щоденний офіційний курс гривні публікуватиметься до 16.00

Законодавство6 років тому

Пропуск іноземців на територію МОН – тільки в робочий час

Законодавство6 років тому

Навчальний план курсів арбітражних керуючих не має містити списку викладачів

Юридична практика6 років тому

Цифрова економіка і податки: як вийти із замкнутого кола?

Судова практика6 років тому

Позов про відшкодування збитків, завданих товариству внаслідок неповернення належного йому на праві власності автомобіля колишнім директором, підлягає розгляду за правилами господарського судочинства

Думка експерта6 років тому

Статус столиці України — міста Києва у дзеркалі сучасних законопроектних ініціатив: досвід експертного аналізу

Думка експерта6 років тому

Прокурорська «реформа»

Законодавство6 років тому

За створення перешкод водіям з інвалідністю – 34 000‬ грн штрафу

Законодавство6 років тому

Перезапуск ДБР

Законодавство6 років тому

Суди швидше розглядатимуть справи про порушення пожежної безпеки

Законодавство6 років тому

Закони СРСР та УРСР більше не діятимуть на території України

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.