Connect with us
Законодавство6 років тому

Бізнес вимагає нового Трудового кодексу

Судова практика6 років тому

Спір щодо правомірності відмови Антимонопольного комітету України від розгляду справи щодо зловживання монопольним становищем підлягає розгляду в порядку господарського судочинства

Думка експерта6 років тому

Перезавантаження АМКУ, або Чому потрібні зміни до Закону «Про Антимонопольний комітет України»?

Події6 років тому

Дистанційний пункт БПД

Думка експерта6 років тому

Якщо вже «реформувати» – так до кінця. Зе-ініціативи щодо органів прокуратури

Судова практика6 років тому

Спір між фізичними особами та юридичною особою з приводу права володіння, користування та розпорядження майном, що перебуває у спільній частковій власності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Законодавство6 років тому

Зобов’язання боржника перед банком не припинятимуться зустрічними однорідними вимогами

Законодавство6 років тому

Працівники ДСНС отримають кваліфікаційні класи

Думка експерта6 років тому

Двобій із митними проблемами: чи можна перемогти?

Законодавство6 років тому

Якщо узгоджені дії покривають до 20% ринку – дозвіл АМК не потрібен

В світі6 років тому

США запровадили другий пакет санкцій проти Росії

Законодавство6 років тому

Про заміну посвідчення учасника бойових дій автоматично повідомлятимуть Міністерство у справах ветеранів

Законодавство6 років тому

Державні виплати моніторитиме особливий підрозділ Мінфіну

Судова практика

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

Судова практика2 тижні тому

Слідчий, прокурор або суд не мають обов’язку залучення перекладача за відсутності відомостей, донесених у будь-якій формі, про те, що особа не володіє або недостатньо володіє мовою судочинства

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.