Connect with us
Події6 років тому

Дистанційний пункт БПД

Думка експерта6 років тому

Якщо вже «реформувати» – так до кінця. Зе-ініціативи щодо органів прокуратури

Судова практика6 років тому

Спір між фізичними особами та юридичною особою з приводу права володіння, користування та розпорядження майном, що перебуває у спільній частковій власності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Законодавство6 років тому

Зобов’язання боржника перед банком не припинятимуться зустрічними однорідними вимогами

Законодавство6 років тому

Працівники ДСНС отримають кваліфікаційні класи

Думка експерта6 років тому

Двобій із митними проблемами: чи можна перемогти?

Законодавство6 років тому

Якщо узгоджені дії покривають до 20% ринку – дозвіл АМК не потрібен

В світі6 років тому

США запровадили другий пакет санкцій проти Росії

Законодавство6 років тому

Про заміну посвідчення учасника бойових дій автоматично повідомлятимуть Міністерство у справах ветеранів

Законодавство6 років тому

Державні виплати моніторитиме особливий підрозділ Мінфіну

В Україні6 років тому

Онлайн-голосування на виборах

В Україні6 років тому

Звільнено суддю, який вирішив справу без запрошення сторін

В світі6 років тому

Напіврозпад ракетного договору і Україна як сторона ДРСМД

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.