Події
Судова реформа: потреба в новій філософії. У Києві пройшов ІІІ Судовий форум
Попри карантинні обмеження Асоціація адвокатів України все ж провела ІІІ Судовий форум і зробила це в новому онлайн-форматі. Нагадаємо, зібрання проходило протягом 3-х днів — із 27 по 29 травня — й охопило безліч важливих питань.
Форум відкрили президент Асоціації адвокатів України, керуючий партнер АО «Marshaller Group» Зоя Ярош; керуючий партнер EQUITY Law Firm, віце-президент і голова комітету ААУ із судової практики Олег Маліневський; Віталій Бурдак, керуючий партнер АО «Pavlenko Legal Group» та Григорій Павленко, член правління ААУ, адвокат АО «Pavlenko Legal Group».
Перший день зібрання розпочався з бутик-конференції «Стягнення на предмет іпотеки на підставі договору про задоволення вимог іпотекодержателя», яка об’єднала в собі кваліфіковані доповіді провідних експертів у цій сфері. Власним досвідом із цих питань поділилися партнери ЮФ «EVERLEGAL» Олександр Ружицький та Андрій Порайко, а також член ради Нотаріальної палати України Юрій Бодахов та директор департаменту нотаріату й державної реєстрації Міністерства юстиції Дмитро Кирилюк.
Під час другої бутик-конференції, яку модерував Олег Голубничий, голова комітету ААУ із сімейного права та керівник практики сімейного й спадкового права АО «MITRAX», були обговорені сучасні механізми вирішення сімейних спорів. Спікерами цього разу виступили судді Печерського районного суду Києва Тетяна Остапчук та Катерина Середа, а також приватний нотаріус Ганна Валігура, радник ЮФ «Астерс» Ольга Лепіхіна, Катерина Власюк, засновниця АБ «Сімейний адвокат Катерина Власюк» та Інна Тута, адвокат практики сімейного та спадкового права АО «MITRAX».
«Держава VS особа в екологічних спорах» — тема наступної бутик-конференції, яка відбулася за підтримки комітету ВРУ з питань екології і профільного міністерства. Модерував її роботу Борис Малишев, доктор юридичних наук, професор, експерт у галузі права. Спікерами виступили: Олег Бондаренко, народний депутат, голова комітету ВРУ з питань екологічної політики та природокористування; Роман Абрамовський, заступник міністра енергетики та захисту довкілля; Руслан Стрілець, заступник директора департаменту з питань управління відходами, екологічної безпеки та переходу до кругової економіки цього ж міністерства; Денис Каплунов, перший заступник голови Державної екологічної інспекції України; Олександр Мережко, народний депутат, голова комітету ВРУ із зовнішньої політики, доктор юридичних наук; Павло Куфтирєв, кандидат юридичних наук, керуючий партнер «ЮК «GRECO» та інші учасники дискусії.
Другий день ІІІ Судового форуму ААУ розпочався з бутик-конференції «Етика та репутація арбітражного керуючого», модератором якої виступив Сергій Боярчуков — голова Ради арбітражних керуючих м. Києва, керуючий партнер АО «Алєксєєв, Боярчуков та партнери». В ході дискусії обговорювалися етичні питання професії арбітражного керуючого, репутаційні ризики на прикладах гучних справ, а також новітня практика розгляду скарг дисциплінарною комісією.
У дискусії взяли участь: член Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих, адвокат, радник ЮФ «Ілляшев та партнери» Вадим Кизленко; голова комітету з конкурсного права АПУ Ірина Сербін; виконавчий директор НАБУ Олена Коробкова; народний депутат України Тарас Тарасенко; керівник проекту «Pravo-Justice» Довідас Віткаускас; голова Ради арбітражних керуючих Львівщини Мар’ян Чорній; кандидат юридичних наук, радник Aber Haber Олександр Удовиченко; заступник голови Ради арбітражних керуючих м. Києва Григорій Шевченко; директор департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України Владислав Філатов та Борис Поляков, суддя Північного апеляційного господарського суду.
Завершувала другий день сесія «AdvoTECH та судове представництво», модератором якої виступила керівник Центру аналізу інформації юридичного напрямку компанії ЛІГА:ЗАКОН Анастасія Шевченко. У подальшій дискусії було обговорено ряд важливих питань стосовно сучасних технологій, інформаційної безпеки, можливості ЄСІТС й електронного суду, представництва держави в міжнародних судах та «диверсії» крайньої необхідності.
Із головної сесії «Судова реформа. Версія 2.0.2.0» розпочався третій день форуму. Модерував сесію згаданий уже Олег Маліневський. А високий рівень спікерів забезпечив професійний та всебічний розгляд актуальних питань стосовно підсумків реформи 2017 року; концепції нової хвилі реформ, доступу до правосуддя, нової філософії Верховного Суду, інвестиційного судочинства, переосмислення існуючих юрисдикцій тощо. У цій дискусії взяли участь: Андрій Костін, голова комітету Верховної Ради України з питань правової політики; Микола Оніщук, ректор Національної школи суддів України, доктор юридичних наук; Всеволод Князєв, секретар Великої Палати Верховного Суду; Денис Малюська, міністр юстиції України; Олексій Маловацький, заступник голови Вищої ради правосуддя; Олександр Тупицький, голова Конституційного Суду України та інші учасники форуму.
Так, Микола Оніщук зосередив увагу присутніх на проблемах комплексності подальших кроків у здійсненні судової реформи, виділивши при цьому проблему територіальної організації судів, зокрема їх оптимізації; реформи касаційного судочинства та підвищення ролі касаційних судів у забезпеченні єдності судової практики. Окремо ректор НШСУ зупинився на питанні доступу до правосуддя в контексті подолання надмірної зарегульованості процесуального законодавства, переходу на виключно одноособовий розгляд справ у судах першої інстанції, розширення суддівської дискреції, включаючи право на коротке судове рішення.
Наступну сесію, присвячену процесуальним лайфхакам, модерував Віталій Бурдак, керуючий партнер Pavlenko Legal Group, а закривала ІІІ Судовий форум сесія, яку модерувала Зоя Ярош, присвячена менеджменту складних та резонансних справ.
Підготував Артем ДМИТРУК,
спеціально для ЮВУ
Джерело: Юридичний вісник України
