Восени ААУ проведе Форум «Адвокатура. Формула успіху. Трансформація бізнесу 2.0» - LexInform: Правові та юридичні новини, юридична практика, коментарі
Connect with us

Події

Восени ААУ проведе Форум «Адвокатура. Формула успіху. Трансформація бізнесу 2.0»

Дата публікації:

Асоціація адвокатів України запрошує долучитися до найочікуванішої події осені – форуму «Адвокатура. Формула успіху. Трансформація бізнесу 2.0», під час якого у кожного буде можливість дізнатися про трансформацію бізнесу, яка відбулась під час пандемії та як досягти і зберегти успіх на правничому полі в ці нелегкі часи.

Дата: 09 вересня 2021 року

Час: 09:00-18:00

Місце: в IQ Business Center (вул. Болусновська, 13-15) та онлайн.

Найважливіші юридичні новини. Підписуйтесь на LexInform в Telegram

У форматі online & offline на вас чекають 4 сесії:

Сесія 1: Рік з пандемією: глобальна трансформація практики

  • Топ-рекомендації успіху від провідних адвокатів та юридичних фірм.
  • Головні критерії конкурентоспроможності юридичної фірми в нових реаліях.
  • “Коронавірусна паніка”: як зберегти клієнтів.
  • Курс на діджиталізацію: повне занурення в онлайн.
  • Світ змінився. І Ваші клієнти теж. Зміни в роботі адвокатури.
  • Де шукати клієнтів: затребувані практики та найприбутковіші галузі.
  • Злиття і поглинання юридичних компаній: спосіб виживання або розвитку?

Сесія 2: Нові правила гри в адвокатській практиці

  • Довіра і репутація – головний фактор вибору клієнтами адвоката.
  • Адвокатська етика – особливості поведінки в соцмережах.
  • Побудова роботи з клієнтами в умовах дистанційного режиму- основні лайфхаки від метрів.
  • Електронний суд і документообіг – плюси і мінуси.
  • Оподаткування адвокатської діяльності.

Сесія 3: Просування юридичних послуг в умовах пандемії

  • Перепрофілювання бізнесу/ послуг.
  • Нові тенденції просування юридичних послуг.
  • Юридичний блогінг: топ-5 порад для адвокатів
  • Зміна контенту: відео та підкасти
  • КСВ – бізнес-зброя проти пандемії.
  • Антикризовий маркетинг: від B2B до H2H.

Сесія 4: Гнучкий підхід до управління: адаптуйся або помри

  • Прощавай офіс: дистанційна робота та автоматизація – головний тренд 2021.
  • Оптимізація бізнес-процесів для підвищення ефективності компанії
  • Мультиканальність: месенджери замість пошти, перехід на CRM.
  • Стратегічні сесії: як підготувати команду до прориву
  • Оптимізація витрат: витрачати не можна економити.
  • Кібербезпека: як захистити адвокатську таємницю в умовах дистанційної роботи.

Серед спікерів:

Провідні експерти з розвитку бізнесу, адвокати та керуючи партнери юридичних фірм, маркетологи та PR-спеціалісти, спеціалісти з кібербезпеки, експерти, науковці та ін.

Партнери:

  • Pavlenko Legal Group,
  • ЛІГА:ЗАКОН,
  • VB Partners.

Реєстрація – тут

З приводу участі, виступу та партнерства, звертайтеся будь ласка, за наступними контактами:
forum@uaa.org.ua
+38 067 239 86 90

Події

Проблемні питання допустимості електронних доказів на досудовому слідстві та судовому розгляді обговорять під час заходу ААУ

Опубліковано

on

От

Комітет ААУ з валютного регулювання проведе зустріч, присвячену проблемним питанням допустимості електронних доказів на досудовому слідстві та судовому розгляді.

Дата: 27 жовтня 2021 р.
Час: 10.00-13.00
Місце зустрічі: IQ Business center (Болсуновська 13-15)
Формат: Online & Offline

Захід відбудеться за підтримки AMBER Law Firm

Під час зустрічі обговоримо такі теми:

Найважливіші юридичні новини. Підписуйтесь на LexInform в Telegram
  • Аналогово-цифрове перетворення при створенні електронних документів;
  • Двійкове подання електронних документів;
  • Низькорівневий доступ до електронних документів;
  • Проблема порівняння електронних документів. Закон «Про електронні документи», п. 4 ст. 99 КПК України;
  • Проблемні питання використання GSM телефонії, месенджерів, записів аудіо-відео фіксації, смартфонів, гаджетів;
  • Суперечлива практика III кримінальної палати і об’єднаної кримінальної палати ВСУ практика адміністративної юрисдикції по електронним доказам;
  • Судова практика Касаційного кримінального суду ВС щодо допустимості електронних доказів;
  • Електронні докази у кримінальному провадженні: легіслативний аспект

За участі:

  1. Зої Ярош – Президентки ААУ;
  2. Ольги Дмитрієвої – Голови Наглядової ради ААУ;
  3. Олега Маліневського – Віцепрезидента ААУ;

Доповідачі:

1. Ханін Семен – Керуючий партнер ЮК «Amber Law Company», член Правління ААУ, кандидат економічних наук
2. Кравченко Станіслав Іванович – Голова Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду України;
3. Яновська Олександра Григорівна – Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду;
4. Бущенко Аркадій Петрович – Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду;
5. Стефанів Надія Іванівна – Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду;
6. Бондаренко-Легких Ганна Павлівна – Суддя Господарського суду. міста Києва;
7. Кузьменко Олександр – Керуючий Адвокатським Бюро “Олександр Кузьменко”

До участі запрошуються судді, юристи, адвокати та представники юридичних департаментів.
Асоціація адвокатів України запрошує долучитися до нашого круглого столу та отримати цінні поради від експертів.

Поспішай, кількість місць офлайн обмежена!

Форма для реєстрації

Для довідки звертайтесь:
+38 067 327-53-32
plotnikova@uaa.org.ua

До зустрічі!

Читати далі

Події

Міжнародна конференція «МАЙБУТНЄ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ»

Опубліковано

on

26 жовтня у Києві відбудеться міжнародна конференція «МАЙБУТНЄ ВІДНОВНОГО ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ». Захід організований  ГО “Інститут миру і порозуміння” (ІМіП) у партнерстві з Верховним Судом та за підтримки Фонду демократії ООН (ФДООН/UNDEF).

Конференція пройде у змішаному офлайн/онлайн форматі: з трансляцією на Facebook сторінці Інститут миру і порозуміння та на офіційному YouTube-каналі.

Її мета – проаналізувати стан впровадження відновного правосуддя (ВП) та медіації в Україні, існуючі ризики та загрози впровадження ВП в сучасних умовах, а також окреслити нагальні кроки щодо виконання Рекомендацій ООН та Ради Європи щодо впровадження ВП в Україні.

До участі запрошуються: члени Координаційної Ради проєкту “Впровадження відновного правосуддя в Україні”, судді Верховного Суду та інших органів судової влади, члени Вищої ради правосуддя, Офісу Генерального прокурора та регіональних прокуратур, народні депутати України, медіатори у кримінальних справах, правозахисники, а також інші представники системи юстиції України, медіаторської спільноти та громадського сектору.

Найважливіші юридичні новини. Підписуйтесь на LexInform в Telegram

Чому присвячена конференція?

Вже близько 20 років в Україні тривають пілотні проєкти з впровадження відновного правосуддя. Проте попри численні міжнародні та декілька вітчизняних досліджень, що беззаперечно доводять високу ефективність відновного правосуддя у вирішенні завдань профілактики злочинності, попередження повторних злочинів та кращого задоволення потреб потерпілих від злочинів, Україна досі не спромоглася виконати Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи щодо впровадження відновного правосуддя у вітчизняну систему кримінального судочинства. А відтак – і виконати вимоги Угоди про асоціацію з ЄС у сфері захисту прав людини і забезпечення доступу до правосуддя.

Останній пілотний проєкт*, підтриманий Фондом демократії ООН в Україні та реалізований Інститутом миру і порозуміння у партнерстві з Верховним Судом, довів, що ситуація гірша, ніж нам здавалося. На сьогодні існує багато перешкод в Україні для запровадження дієвого механізму реагування на злочинність у відновний спосіб і багато питань потребують негайного вирішення. Неспроможність прийняти вже багато років законодавство щодо медіації загалом, і у кримінальному судочинстві, відображає неготовність системи та суспільства до дотримання кращих практик з захисту прав людини.

В рамках конференції відбудеться презентація дослідження щодо впровадження відновного правосуддя в Україні, а також низка панельних дискусій та обговорень, в яких візьмуть участь українські та іноземні спікери, зокрема:

  • Роман Романов – директор програми «Права людини і правосуддя» МФ «Відродження»
  • Д-р. Девід Л. Гастафсон – виконавчий директор Асоціації «Громадські ініціативи правосуддя регіону Фрейзер» (Fraser Region Community Justice Initiatives Association, Canada) (уточнюється)
  • Андрій Костін, голова комітету ВРУ з правової політики (уточнюється)
  • Надія Стефанів – суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, Голова координаційної Ради проєкту ”Впровадження відновного правосуддя в Україні”
  • Роман Коваль – Голова правління ГО «Інститут миру і порозуміння», експерт з відновного правосуддя, медіатор
  • Альона Горова – член правління ГО «Інститут миру і порозуміння», експертка з відновного правосуддя, медіаторка
  • Наталія Крестовська – медіаторка, член Української академії медіації
  • Тетяна Кисельова – кандидат юридичних наук, доктор філософії (PhD) в галузі права (Оксфордський університет)
  • Катерина Капраль – прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1
  • Олександр Баранов – директор координаційного центру з надання безоплатної правової допомоги
  • Віктор Лобач – експерт Міжвідомчої Координаційної Ради та КР проєкту «Впровадження ВП в Україні»
  • Ірина Федорич – юристка, медіаторка, член «Львівський центр медіації»

Модератором конференції виступить Андрій Куликов – відомий журналіст та ведучий, Голова правління Громадського радіо.

Реєстрація на конференцію за посиланням: https://forms.gle/NoKjBd1ruqtaYYGj8

Детальна програма вже незабаром буде доступна на сайті https://rj.org.ua/

Довідково:

Проєкт «Впровадження відновного правосуддя в Україні» реалізується ГО “Інститут миру і порозуміння” (ІМіП) у партнерстві з Верховним Судом та за підтримки Фонду демократії ООН (ФДООН/UNDEF).

Відновне правосуддя (ВП) – це підхід до реагування на протиправну поведінку та вчинення злочинів, який враховує баланс інтересів потерпілої особи, правопорушника та громади. ВП запрошує обидві сторони конфлікту до діалогу, дає можливість усім учасникам інциденту досягти спільного рішення та відновити справедливість. Відновне правосуддя доповнює офіційну форму правосуддя та є альтернативою судовому вирішенню кримінальних ситуацій. Однією з найпоширеніших форм реалізації ВП є Медіація. Медіація між потерпілим і правопорушником (медіація у кримінальних справах) – це програма відновного правосуддя, в якій потерпілий і правопорушник і, якщо доцільно, інші особи, на яких вплинула ця ситуація, разом беруть активну участь у визначенні наслідків правопорушення та шляхів їх виправлення за допомогою спеціально підготовленої та неупередженої сторони – медіатора.

З додаткових питань звертайтеся: pr@ipcg.org.ua або (097) 144 144 5

Читати далі

Події

Реалізація ідеї людиноорієнтованого суду в українських реаліях

Опубліковано

on

От

П’ятого жовтня Вінницький навчальний центр Національної школи суддів України провів офлайн/онлайн круглий стіл «Людиноорієнтований суд», який об’єднав суддів та працівників апаратів місцевих загальних, адміністративних, господарських та апеляційних судів, а ще співробітників Служби судової охорони і навіть представників виконавчої влади області.

Читайте також: База правових позицій Верховного Суду: візія креаторів

Відкрили дискусію ректор НШСУ Микола Оніщук, голова Ради суддів України Богдан Моніч та очільники Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович, Сьомого апеляційного адміністративного суду Віталій Кузьмишин, Вінницького апеляційного суду Сергій Медвецький і заступник голови Служби судової охорони Юрій Зернов. Круглий стіл складався з чотирьох сесій. Під час першої з них «Реалізація суддями концепції людиноорієнтованого суду» заступник голови Сьомого апеляційного адміністративного суду Тетяна Драчук та голова Бахмацького районного суду Чернігівської області Павло Пархоменко на прикладах продемонстрували, що людиноорієнтований суд — це реальність. Вони довели, що в кожному суді можливо створити умови для того, аби громадяни почувалися тут комфортно.

У ході другої сесії «Роль працівників апаратів судів у забезпеченні реалізації концепції людиноорієнтованого суду» керівник апарату Вінницького апеляційного суду Наталія Король та керівник апарату Запорізького апе л яційн о г о суду Інна Пругло наголосили на важливості для правосуддя бути відкритим для громадян, у чому ключову роль відіграє комунікація, зокрема через офіційний сайт суду та соціальні мережі.

Найважливіші юридичні новини. Підписуйтесь на LexInform в Telegram

Під час третьої сесії до дискусії долучилися й представники виконавчої влади — міський голова Вінниці Сергій Моргунов, голови Вінницької обласної ради та облдержадміністрації Вячеслав Соколовий та Сергій Борзов, які наголосили на тому, що важливо не лише втілювати ідею людиноорієнтованого суду, а й розвивати концепцію людиноорієнтованої держави в цілому.

Думками щодо клієнтоорієнтованості суду очима працівників Служби судової охорони поділився заступник начальника ТУ ССО у Вінницькій області Сергій П’ятак, який зазначив, що Службу судової охорони передусім створено як сервісну, а тому вона має розвиватися в одному напрямку із судами, а кожен її працівник повинен розуміти мету й завдання судової влади та поділяти її цінності й усвідомлювати місію.

У підсумку учасники круглого столу дійшли висновку, що повна реалізація ідеї людиноорієнтованого суду дозволить українським судам стати відкритішими, доступнішими та налагодити зв’язок з громадянами. А це сприятиме росту довіри до правосуддя.

Підготував Ілля МОРОЗ,
спеціально для ЮВУ

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

В тренді

© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2021
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.

Вже йдете? Перш ніж Ви підете ...

Запрошуємо до нашого каналу Telegram

Не варто пропускати жодної актуальної новини ;)
close-link