Події
Забезпечення дотримання законодавства у сфері військового обліку та мобілізації: адміністративно-правовий аспект
Другий апеляційний адміністративний суд (Слобожанщина) спільно з Національною школою суддів України провели круглий стіл, присвячений такій важливій темі, як «Забезпечення дотримання законодавства у сфері військового обліку та мобілізації: адміністративно-правовий аспект».
Тему дискусії обрано не випадково. Харків є прифронтовим містом, яке щодня стикається з викликами воєнного часу. Його безпека, як і безпека всієї країни, значною мірою залежить від ефективності мобілізаційних процесів та належного ведення військового обліку. Як зазначали організатори, метою проведення заходу стали:
1) необхідність дослідження та з’ясування актуальних питань, що виникають під час застосування положень глави 19 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Протокол про адміністративне правопорушення», глави 23 КУпАП «Постанова по справі про адміністративні правопорушення», законодавства з питань проходження військової служби та притягнення осіб до відповідальності у порядку статей 210, 210-1 цього кодексу.
Читайте також: Проведення судового засідання під час повітряної тривоги за відсутності сторін є підставою для скасування судового рішення
2) забезпечення єдності та послідовності в застосуванні судами вищевказаних норм законодавства; аналіз розбіжностей застосування положень цього законодавства; запобігання повторюваності судових помилок; виявлення та подолання системних проблем із доступом до суду та напрацювання заходів для їх успішного вирішення, зокрема у вигляді створення однакових підходів до формування адміністративними судами судової практики у цій категорії справ.
З вітальним словом до учасників круглого столу звернулися голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович, начальник відділу підготовки викладачів (тренерів), суддя Вищого адміністративного суду України у відставці Любов Гончар та голова Другого апеляційного адміністративного суду Армен Бегунц, які наголосили на важливості вказаної теми.
У подальшому обговоренні вказаних проблем взяли участь суддя Другого апеляційного адміністративного суду Яна П’янова та заступник начальника управління представництва в судах та інших юрисдикційних органах Головного управління військової юстиції Дмитро Ярусевич, які представили свої доповіді, а також судді – експерти: суддя Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду Андрій Загороднюк, судді місцевих загальних та апеляційних адміністративних судів. Так, Яна П’янова представила узагальнення судової практики з питань забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України зі статистичними даними розгляду апеляційних скарг по цій категорії справ з 2022 року. Опісля учасники та експерти круглого столу обговорили наявні процесуальні та проблемні питання, які виникають під час розгляду таких справ. Ішлося, зокрема про необхідність всебічного з’ясування судами першої інстанції всіх обставин по справах, своєчасного повідомлення громадян представниками центрів комплектування, правильності кваліфікації діянь і складання протоколів про адмінправопорушення тощо.
Читайте також: Непроходження медичного огляду під час призову не є свідченням непридатності до військової служби та підставою для звільнення зі служби
Другий апеляційний адміністративний суд вдячний представникам Національної школи суддів України та колегам за підтримку ініціативи й активну участь у дискусії.
Підготувала Надія Бондаренко,
спеціально для ЮВУ
Джерело: Юридичний вісник України
