Connect with us

Судова практика

Індексації за кредитним договором підлягає лише грошова одиниця України – гривня

04.03.2018 Верховний Суд визнав, що офіційний індекс інфляції, який розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише гривня, а іноземна валюта, індексації не підлягає.

14 лютого 2018 р. Верховний Суд своєю постановою у справі № 564/2199/15-ц залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо стягнення заборгованості – без змін.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач неналежно виконував свої обов’язки за кредитним договором, а тому рішенням суду з нього було стягнуто заборгованість та звернуто стягнення на предмет іпотеки – житловий будинок. Проте рішення суду не було виконано.

Отже позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, а саме: заборгованість за відсотками та підвищеними відсотками за період з 7 червня 2012 р. по 21 серпня 2015 р., інфляційні збитки, 3% річних.

Рішенням районного суду позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Ухвалою апеляційного суду рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Касаційна скарга була вмотивована тим, що датою остаточного погашення всієї суми кредиту є 1 грудня 2027 р., а станом на день звернення із позовом до суду заборгованість за кредитним договором не була погашена, рішення суду не виконано, а чинне законодавство не пов’язує припинення зобов’язання з прийняттям судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, Верховний Суд дійшов висновку, що відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Відповідача заборгованості за відсотками та підвищеними відсотками, суд першої інстанції правильно виходив із того, що після направлення відповідачу письмового повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості кредитний договір припинив свою дію, а позивач втратив можливість нарахування та стягнення з відповідача відсотків за кредитним договором.

Крім того, відмовляючи у задоволенні позовних вимог в частині стягнення інфляційних втрат, суд першої інстанції правильно виходив з того, що неможливе нарахування індексації на іноземну валюту, оскільки індексації підлягає лише національна грошова одиниця – гривня.

Доводи касаційної скарги про те, що датою остаточного погашення всієї суми кредиту за договором є 1 грудня 2027 р., Суд не взяв до уваги та відхилив з огляду на те, що позивач направив відповідачу письмове повідомлення з вимогою про дострокове погашення всієї заборгованості, чим змінив строк виконання зобов’язання за кредитним договором з 1 грудня 2027 р. на 22 квітня 2012 р.

Виходячи з цього, Верховний Суд постановив рішення районного суду та ухвалу апеляційного суду залишити без змін.

Леонід Лазебний

Повний текст рішення.

LEXINFORM AI
Continue Reading
Click to comment

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.