Судова практика
Під час розгляду справи про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення позивач звільняється від сплати судового збору
10 лютого 2021 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 143/179/19 скасував ухвалу апеляційного суду, який помилково дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення матеріальної допомоги має бути оплачена судовим збором.
Особа звернулась до суду із позовом до комунального закладу районної ради, відділу освіти районної державної адміністрації про зміну дати звільнення, стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.
Районний суд відмовив у задоволенні позовних вимог.
Позивачка подала апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду спочатку було залишено без руху, а згодом – повернуто з тих мотивів, що нею у визначені строки не усунуто недоліки, зокрема – не сплачено судовий збір.
У касаційній скарзі позивачка зазначала, що судом апеляційної інстанції не було враховано положення п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» і скаргу повернуто безпідставно.
Верховний Суд вказав, що предметом позову у цій справі є зміна дати звільнення та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Районний суд, ухвалюючи рішення у справі та вирішуючи питання про розподіл судових витрат, дійшов висновку, що при поданні позовної заяви позивачка за вимоги про зміну дати звільнення та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення повинна була сплатити судовий збір.
Апеляційний суд вказуючи про те, що позивачка не звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», визначив розмір судового збору, який підлягав, за його висновком, сплаті за подання апеляційної скарги на рішення районного суду.
Проаналізувавши ст. 2 Закону України «Про оплату праці», Верховний Суд дійшов висновку, що матеріальна допомога входить до структури заробітної плати.
Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 25 липня 2018 р. у справі № 760/14696/16-ц.
Суд апеляційної інстанції, як і районний суд, на зазначене уваги не звернув, помилково вирішивши, що позовна вимога про стягнення матеріальної допомоги має бути оплачена судовим збором.
Отже, Верховний Суд скасував ухвалу апеляційного суду, а справу передав до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Підготував Леонід Лазебний
