Судова практика
Верховний Суд не має повноважень скасовувати вирок суду апеляційної інстанції із залишенням в силі вироку суду першої інстанції
27 лютого 2018 р. Верховний Суд у справі № 290/792/16-к відмовив у задоволенні касаційної скарги захисника про скасування вироку апеляційного суду і залишення в силі вироку районного суду, оскільки останнє не передбачено КПК.
Обвинувачений проник до володіння потерпілого, викрав автомобіль та грошові кошти, за що вироком районного суду його засуджено до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Апеляційним судом вирок місцевого суду скасовано в частині призначення покарання та ухвалено новий, яким остаточно визначено покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
У касаційній скарзі захисник просив скасувати вирок апеляційного суду у зв’язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, та залишити в силі вирок районного суду.
Верховний Суд зазначив, що перегляд кримінального провадження в апеляційному порядку здійснювався відповідно до вимог кримінального процесуального закону. Вирок суду апеляційної інстанції відповідає вимогам ст. 420 КПК України. Істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, які передбачені ст. 412 КПК України та які перешкодили чи могли перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, не встановлено.
Враховуючи, що вимоги касаційної скарги захисника не ґрунтуються на положеннях ст. 436 КПК України, оскільки останній просив скасувати вирок суду апеляційної інстанції, залишивши вирок суду першої інстанції без змін, при тому, що відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 436 КПК України суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право після скасування судового рішення призначити новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції або закрити провадження, Верховний Суд прийшов до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для задоволення касаційної скарги захисника та скасування вироку апеляційного суду.
Підготував Леонід Лазебний
