Якщо відсутнє підтвердження надіслання копії судового рішення, строки його оскарження підлягають поновленню

Верховний Суд зазначив, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення 10-денного строку після  проголошення рішення суду першої інстанції, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. 

6 березня 2018 р. Верховний Суд  своєю постановою № 826/12702/15 скасував ухвалу апеляційного суду щодо  відмови у відкритті апеляційного провадження.

Третя особа, не погоджуючись із судовим рішенням, подала апеляційну скаргу, проте її скаргу залишено  без руху з підстав, вказаних у ст. 189 КАС України. Від третьої особи надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, проте ухвалою апеляційного адміністративного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, Верховний Суд зазначив, що відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова адміністративного суду була прийнята в порядку письмового провадження, отже строк на апеляційне оскарження обраховується з дати отримання  її копії. Проте з матеріалів справи не вбачається, що копія постанови направлялася третій особі.

Крім того, Суд зазначив, що відповідач та третя особа є різними учасниками процесу та мають різний обсяг процесуальної  правоздатності.

Третя особа в  справі має право на оскарження судових рішень, а тому  суд апеляційної інстанції помилково сприйняв  апеляційну скаргу  третьої особи  як скаргу уповноваженої особи відповідача.

Виходячи з цього, Верховний Суд постановив скасувати ухвалу апеляційного адміністративного суду. Справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної  інстанції.

Повний текст рішення.

Поділитися

Твітнути