Якщо немає акту про відмову платника податків від проведення перевірки його діяльності, адміністративний арешт майна не застосовується

Верховний Суд визнав, що за відсутності належно складеного акту, що засвідчує факт відмови від допуску посадових осіб контролюючого органу для проведення документальної перевірки до платника податків, не може бути застосовано санкцію у вигляді адміністративного арешту майна  

6 лютого 2018 р. Верховний Суд (КАС) виніс постанову у справі № 2а-12963/12/2070 за касаційною скаргою на постанову апеляційного суду про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Згідно з п.п. 94.2.3 Податкового кодексу України, арешт майна може бути застосовано, якщо платник податків відмовляється від проведення документальної або фактичної перевірки за наявності законних підстав для її проведення, або від допуску посадових осіб контролюючого органу.

Відповідно до п. 81.2 ПКУ, у разі відмови платника податків та/або посадових (службових) осіб платника податків (його представників або осіб, які фактично проводять розрахункові операції) у допуску посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення перевірки посадовими (службовими) особами контролюючого органу за місцем проведення перевірки, невідкладно складається у двох примірниках акт, що засвідчує факт відмови, із зазначенням заявлених причин відмови, один примірник якого вручається під підпис, відразу після його складання, платнику податків та/або уповноваженій особі платника податків.

На підставі вищезазначеного Верховний суд визнав, що оскільки податковим органом не було складено таких актів із зазначенням підстав застосування арешту адміністративного майна, немає визнавати правомірним застосування цієї санкції.

Виходячи з цього, Верховний суд задовольнив касаційну скаргу платника податків та скасував постанову апеляційного адміністративного суду про підтвердження обґрунтованості накладення адміністративного арешту майна.

Повний текст рішення.

Поділитися

Твітнути