Connect with us

В Україні

Академічна доброчесність і відмова від наукового звання

Опубліковано

⚡ AI SUMMARY
Міністр освіти Лісовий та голова освітнього комітету ВР Бабак добровільно відмовилися від наукових ступенів. Це викликало жваву дискусію щодо правових та етичних наслідків, зокрема, анулювання юридично значимих дій, стягнення надбавок та відповідальності за їх отримання. Хоча НАЗЯВО продовжить перевірку на плагіат, юридична спільнота поки стримана в оцінках, попри вплив наукових ступенів на статус у судовій та прокурорській сферах.

Міністр освіти і науки та голова освітнього комітету Верховної Ради добровільно відмовилися від своїх наукових ступенів. Накази про скасування рішень щодо присудження ступеня доктора технічних наук Сергію Бабаку, Оксену Лісовому – ступеня кандидата філософських наук, розміщені на сайті Міносвіти. Ось так. Були науковці й зникли. Ніби товар у магазині. І всі знову на своїх місцях.

Читайте також: Центри професійної досконалості створять у 9 регіонах

На початку давайте замислимося над питанням: а чому йдеться про відмову саме від наукового звання, а не іншого почесного звання з додатком «заслужений»? Юристи, наприклад, так полюбляють владою надані звання, що забувають, а хто ж їх отримував. Суддю-колядника звання «заслужений юрист України» не утримало від хабара, як і деяких інших знаних представників «заслужених». Та нинішні можновладці чомусь вважають, що можна відмовитися від наукового звання й нічого тобі «не приклеять». Але правові, наукові й моральні наслідки цього «добровільного зізнання» мають бути такими ж самими, як і наслідки позбавлення ступеня у зв’язку з виявленням академічної недоброчесності. Принаймні так вважають учасники опитування, проведеного на Освіта.Ua, в якому взяло участь більше двохсот респондентів. І жодної підтримки для наших «героїв» автор не помітив. Нагадаємо, новопризначеного міністра освіти звинуватили в плагіаті, після чого він подав свою дисертацію на перевірку та обіцяв відмовитися від ступеня, якщо плагіат таки знайдуть. При цьому перевірка наукової роботи ще триває. Як повідомили в НАЗЯВО, попри відмову від ступеня, дисертацію міністра продовжать перевіряти на плагіат.

Щодо згаданого опитування, то практично всі респонденти висловилися в контексті того, що відбулася відмова від авторства осіб, які є виконавцями своїх наукових робіт. А один відомий юрист-науковець навіть пожартував, що з’явилася можливість продати свої наукові праці. Та все ж таки потрібно ретельно розібратися в цьому питанні, адже в Кабміні вже заявляють про розробку механізму відмови від наукових ступенів. Тема актуальна і жвава, адже вона межує з академічною доброчесністю.

Що це означає? По-перше, йдеться про анулювання всіх юридично значимих дій, вчинених у зв’язку з наявністю наукового ступеня. При цьому мова не лише про скасування рішення щодо присвоєння вченого звання самому відмовнику, а й про рішення з присвоєння наукових ступенів дисертантам, яким він опонував, тобто щось на кшталт «плодів отруєного дерева» в науковій діяльності. По-друге, мають бути стягнені всі виплати або доплати, отримані в зв’язку з наявністю наукового ступеня. Такі виплати є досить розповсюдженими, хоча у даний час у зв’язку з воєнним станом вони призупинені. По-третє, має бути вирішене питання про публічно-правову відповідальність за заволодіння цими коштами.

Читайте також: Від наукового ступеня можна відмовитися добровільно

Про наукові наслідки можна говорити в контексті відмови від цитування його праць та участі в наукових дослідженнях. Такий науковець має стати, так би мовити, нерукопожатним у колі колишніх колег. Саме такі наслідки можуть очікувати бажаючих зняти з себе наукове звання. Проте, чим ближче до влади, тим більше співчуття від тих самих науковців. Наші славні юристи-академіки поки не висловилися ані за, ані проти самого явища відмови від наукових ступенів. Немовби йдеться про звичайний флешмоб з боку двох можновладців. Не менше й не більше. Та проблема ця набагато складніша, ніж видається. Взяти чинний закон України «Про судоустрій і статус суддів», то він переповнений статусом наукових звань та ступенів. Те ж саме бачимо і в Законі «Про прокуратуру». Отже, якщо є науковий ступінь, то маєш і перевагу. Чого не спостерігаємо в Законах «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та «Про нотаріат». Хоча й адвокати, і нотаріуси останнім часом активно долучилися до продукування аналітичних та наукових розробок.

Отже, маємо те, що маємо. Юристи не стали першими серед тих, хто відмовляється від наукових звань. Ймовірно, в юридичному середовищі ці звання не так легко дістаються і коштують вони набагато більше, ніж серед технарів чи просто гуманітаріїв. Втім, поживем і побачимо, чим усе це закінчиться. Рішення НАЗЗЯВО не за горами…

Віктор Ковальський

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.