Connect with us

В Україні

Чверть суддів не пройшла кваліфоцінювання

Опубліковано

ВККСУ озвучила перші результати співбесід із суддями.

Як було заявлено, за 12 днів співбесід, з 23 березня по 20 квітня поточного року, було заслухано 587 суддів місцевих та апеляційних судів. У підсумку 431 суддю, а це — 75% від опитаних, визнано таким, що відповідає займаній посаді, 16 представників Феміди визнано такими, що не підтвердили здатності здійснювати правосуддя, ще стосовно 103 було оголошено перерву, зокрема, через неналежно оформлені висновки Громадської ради доброчесності.

Згідно з повідомленням прес-служби Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, до етапу співбесід було допущено лише тих суддів, які в рамках кваліфікаційного оцінювання успішно склали дворівневий іспит, — анонімне письмове тестування та практичне завдання на вміння формувати судові рішення. Тридцять один суддя не склав іспитів, відповідно до співбесід ці судді не були допущені та підлягають звільненню.

Крім того, стосовно 14 із 16 суддів, яких визнано такими, що не відповідають займаній посаді, ВККСУ не отримала жодних висновків чи інформації від Громадської ради доброчесності. Серед них — судді, які виносили рішення щодо справ Майдану, не змогли пояснити джерела походження майна та мають інші невідповідності в деклараціях.

Перерву в оцінюванні ще 103 суддів оголошено через наявність питань у ВККСУ щодо досьє судді, а також через висновки Громадської ради доброчесності, надані комісії з неналежним оформленням. Для усунення недоліків Раді доброчесності надано 10 додаткових днів. Рішення стосовно цих суддів буде прийнято згідно з графіком оцінювання пізніше.

Щодо 23 суддів оцінювання зупинено через відкриті дисциплінарні справи у Вищій раді правосуддя та наявність підстав для дисциплінарної відповідальності судді. Таким чином, стосовно 25% суддів питання подальшої кар’єри залишається відкритим.

Нагадаємо, Громадська рада доброчесності заявила про вихід з процесу кваліфікаційного оцінювання суддів, назвавши його «фейковим», єдиною метою якого є збереження суддівських посад.

Натомість у ВККСУ нагадали ГРД про мету її створення та закликали членів ради виконувати свої обов’язки.

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →
Натисніть, щоб прокоментувати

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2024
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.