«Книгу відгуків і пропозицій» не скасують | LexInform - Правові новини, юридична практика, коментарі
Connect with us

Lexinform™ - платформа важливої правової інформації.

Для правників усіх спеціалізацій - свіжі новини про найважливіші нормативні акти і законопроекти з погляду їх значущості, показові та прецедентні рішення судів, коментарі до цих рішень, юридичний аналіз правових позицій, зокрема – рішень Верховного Суду.

Правові новини охоплюють події в Україні, а також світові юридичні новини, які справляють вплив на нашу правову дійсність, в тому числі – на розвиток вітчизняного законодавства та правової системи в цілому.

Репортажі та фахові звіти про найцікавіші заходи в царині права дадуть можливість не лишити поза увагою жодної значної події, а календар прийдешніх науково-практичних конференцій, форумів, круглих столів, експертних нарад та інших зібрань, присвячених нагальним юридичним проблемам, - допоможе не пропустити майбутніх заходів.

Тут постійно накопичуються варіанти розв’язання складних правових питань, неординарні юридичні висновки, аналітичні матеріали з практики правозастосування, досудового розв’язання спорів, зокрема арбітражу і медіації.

Автори - досвідчені адвокати, знані фахівці з різних галузей права пропонують власне тлумачення норм права та випробувані практичні прийоми, переможні правові аргументи для судового спору.

В Україні

«Книгу відгуків і пропозицій» не скасують

Опубліковано

on

На Урядовому порталі поміщено звіт, що 30 жовтня 2018 р. була проведена зустріч Голови Держпродспоживслужби з представниками громадської спілки «Спілка українських підприємців» (далі – СУП), на якій обговорювалося скасування в Україні «Книги відгуків і пропозицій». СУП вважає, що цей документ є застарілим та не гарантує захисту прав споживачів.

Голова Держпродспоживслужби висловив зауваження до проекту постанови Кабміну «Про внесення змін до Порядку провадження торговельної діяльності та правил торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів», яка скасовує обов’язкову наявність у куточку споживача «Книги відгуків і пропозицій».

У Держпродспоживслужбі впевнені, що така Книга й досі залишається одним з важелів споживачів у відстоюванні своїх порушених прав та інтересів, врегулюванні спірних ситуацій без звернення до контролюючих органів чи до суду.

Окрім того, запис у «Книзі відгуків і пропозицій» є майже єдиною можливістю для органів захисту споживачів зафіксувати факт, що бізнес не реагує на вимоги споживача.

У Службі зауважили, що скасування без альтернативної форми реагування на порушення прав та інтересів споживачів є недоцільним.

До того ж на зустрічі було відмічено, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України починає працювати над новою редакцією Закону «Про захист прав споживачів», якою буде врегульовано низку спірних чи застарілих норм.

Висновком стало те, що між бізнесом, Держпродспоживслужбою та Мінекономрозвитку такий діалог буде продовжено.

В Україні

14 000 грн студенту за креативне відео

Опубліковано

on

От

Міністерство освіти і науки України повідомляє про конкурс фінансової грамотності.

До участь у конкурсі запрошені студенти закладів вищої освіти, які можуть подавати свої заявки як самостійно, так і у складі команди.

Переможцем конкурсу стане той учасник (команда студентів), який зможе за допомогою 2-х хвилинного відео творчо розкрити питання раціонального використання ресурсів, фінансової поведінки та ощадливості.

Для створення відеоматеріалу необхідно обрати одну з таких тем:

  • 3 речі, які ви не знали про заощадження;
  • як заощадити і не втратити;
  • я заощаджую для того, щоб…

Готове відео учасники мають завантажити на Google Drive з відкритим доступом. Після цього заповнити анкету  учасника, в якій надати посилання на завантажений відео-файл та прикріпити сканкопію/фото студентського квитка.

За результатними конкурсу, переможці отримають:

  • за І місце – 14 000 грн;
  • за ІІ місце – 8 000 грн;
  • за ІІІ місце – 5 000 грн.

Водночас відео-роботи пройдуть оцінку за додатковими номінаціями, як найкраща акторська гра, найкраща анімація та найкреативніший сценарій, в яких учасник може поборотись за 3 000 грн.

Роботи приймаються до 15 березня 2019 р., а переможців планують оголосити 29 березня 2019 р.

Призери отримають відповідне повідомлення на зазначені в анкеті е-адреси.

Контактними особами є Олеся Шніцер (представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, тел. (044) 333-65-63, е-пошта: shnitser@fg.gov.ua) та Марина Кулигіна (представник Проекту USAID «Трансформація фінансового сектору» тел. (044) 237-02-10, е-пошта: Marina_Kuligina@dai.com)

Читати далі

В Україні

До 17 березня приймаються заявки на стажування у центральних органах виконавчої влади

Опубліковано

on

От

На Урядовому порталі повідомляється про запрошення студентів до Національної програми стажувань у центральних органах виконавчої влади.

Координаційний комітет Програми стажування оголосив про початок конкурсного відбору на весняне стажування у системі центральних органів виконавчої влади.

В межах Програми запрошуються 130 студентів та випускників до 17 Міністерств, Секретаріату Кабміну, Національної служби здоров’я України, тощо.

За 3 місяці (з 1 квітня по 30 червня 2019 р) стажуванням учасники матимуть змогу долучитись до формування політики та реалізації окремих державних проектів,  працюватимуть під керівництвом міністрів, їхніх заступників, директорів департаментів, генеральних директорів директоратів, тобто під головуванням вищих посадових осіб.

Громадяни України, які є студентами 3-4 курсів бакалаврату, студентами-магістрами, або здобули вищу освіту не раніше 2014 року можуть бути відібрані до стажування за результатами проходження конкурсу, який включає онлайн-тестування та співбесіду.

Анкету для участі у конкурсі необхідно заповнити за цим посиланням

Детальніше з умовами стажування та переліком напрямів роботи можна ознайомитись тут

Читати далі

В Україні

Суддю звільнено за позапроцесуальне спілкування

Опубліковано

on

От

Опубліковано рішення Вищої ради правосуддя (ВРП) від 24 січня 2019 р. № 190/0/15-19, яким залишено без змін рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (ДП ВРП) від 21 вересня 2018 р. № 2950/1дп/15-18, яким притягнуто до відповідальності суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Павловського Дмитра Павловича.

Дисциплінарну справу стосовно судді Павловського Д. П. було відкрито на підставі поданої скарги, що під час провадження суддя допустив істотне порушення норм КАСУ  під час здійснення правосуддя, що унеможливило реалізацію учасниками судового процесу наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов’язків; несвоєчасне надання суддею копії судового рішення для її внесення до ЄДР судових рішень; допущення суддею поведінки, що порочить звання судді, тощо.

Зокрема ДП ВРП встановила, що під час розгляду справи у судовому засіданні були вирішені питання про права та обов’язки певної юридичної особи та її засновника як учасників справи, які не були залученні на початку розгляду справи. Проте компанію не було поінформовано про дати і час судових засідань, а про рішення, що стосується її прав, в компанії дізналися набагато пізніше після винесення судом постанови та набрання нею законної сили.

Павловський Д. П. надав пояснення ДП ВРП, що вирішуючи справу, він розумів про існування корпоративного спору між позивачем по розглянутій ним справі та компанією, яку до участі у справі не залучив.

Також ДП ВПР встановлено обставини, зокрема, наявність позапроцесуального спілкування судді із позивачем у справі, що дало підстави вважати, що судовий розгляд було проведено у такий спосіб, аби позивач якнайшвидше міг отримати ухвалене на його користь судове рішення з метою виконання його у найкоротші строки.

Рішенням ДП ВРП Павловського Д. П. притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.

ВРП, розглянувши скаргу представника Павловського Д. П. зазначило, що досліджені твердження скаржника не спростовують висновків ДП ВРП,  яка обґрунтовано встановила наявність у діях судді ознак низки дисциплінарних порушень, та, зважаючи на їх характер, а також на наслідки, які настали за результатами вчиненого суддею, дійшла обґрунтованого висновку про застосування до судді дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення з посади, що є пропорційним вчиненому проступку.

Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Павловського Дмитра Павловича з посади судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Читати далі

В тренді

 

Підпишись на нашу розсилку.

Юридичні новини 1 раз на день у твоїй поштовій скринці.