Connect with us

Lexinform™ - платформа важливої правової інформації.

Для правників усіх спеціалізацій - свіжі новини про найважливіші нормативні акти і законопроекти з погляду їх значущості, показові та прецедентні рішення судів, коментарі до цих рішень, юридичний аналіз правових позицій, зокрема – рішень Верховного Суду.

Правові новини охоплюють події в Україні, а також світові юридичні новини, які справляють вплив на нашу правову дійсність, в тому числі – на розвиток вітчизняного законодавства та правової системи в цілому.

Репортажі та фахові звіти про найцікавіші заходи в царині права дадуть можливість не лишити поза увагою жодної значної події, а календар прийдешніх науково-практичних конференцій, форумів, круглих столів, експертних нарад та інших зібрань, присвячених нагальним юридичним проблемам, - допоможе не пропустити майбутніх заходів.

Тут постійно накопичуються варіанти розв’язання складних правових питань, неординарні юридичні висновки, аналітичні матеріали з практики правозастосування, досудового розв’язання спорів, зокрема арбітражу і медіації.

Автори - досвідчені адвокати, знані фахівці з різних галузей права пропонують власне тлумачення норм права та випробувані практичні прийоми, переможні правові аргументи для судового спору.

В Україні

Суддю, який керував авто у стані алкогольного сп’яніння, Вища рада правосуддя не звільнила

Опубліковано

on

Вища рада правосуддя 12 лютого 2019 р. розглянула подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення судді Голосіївського районного суду міста Києва Бойка Олександра Васильовича  від здійснення правосуддя в порядку притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Таким чином було змінено рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 24 вересня 2018 р. № 2956/2дп/15-18 та притягнуто до відповідальності суддю Голосіївського районного суду міста Києва Бойка Олександра Васильовича.

Справу було відкрито на підставі встановлених Другою Дисциплінарною палатою обставин, які свідчили про вчинення суддею дисциплінарного проступку, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 106 Закону «Про судоустрій і статус суддів», а саме допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, чесності, непідкупності, відповідності способу життя судді його статусу, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду.

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О. В. вчинив  адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.

Рішенням Другої Дисциплінарної палати ВРП суддю притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення його з посади судді.

Бойко О. В. оскаржив рішення до Вищої ради правосуддя, яка в свою чергу врахувала позитивну характеристику судді, згідно з якою він зарекомендував себе кваліфікованим суддею, відповідально ставиться до виконання своїх обов’язків, користувався заслуженим авторитетом у колег та працівників суду, дисциплінарних стягнень не має та не погодилася «… з висновком Другої Дисциплінарної палати про те, що дії судді Бойка О. В. слід кваліфікувати як істотний дисциплінарний проступок (виділено редактором). Вчинені суддею Бойком О. В. порушення мають ознаки дисциплінарного проступку, склад якого передбачений пунктом 3 частини першої статті 106 Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», а саме допущення суддею поведінки, що підриває авторитет правосуддя, зокрема в питаннях моралі, дотримання інших норм суддівської етики та стандартів поведінки, які забезпечують суспільну довіру до суду».

Вища рада правосуддя дійшла висновку щодо пропорційним та достатнім стягненням для судді буде подання про тимчасове, на 6 місяців, відсторонення від здійснення правосуддя з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації з питань суддівської етики та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.

Детальніше з рішенням можна ознайомитися на сайті ВРП

В Україні

Посилені штрафи для євробляхарів – з 22 серпня

Опубліковано

on

Державна фіскальна служба України нагадала, що водії «на литовських номерах» ще мають змогу переоформити авто без посилених санкцій.

Верховною Радою України Законом «Про внесення змін до Податкового кодексу України у зв’язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги» від 16 травня 2019 р. № 2725-VIII відтерміновано набрання чинності нормами ПКУ та Митного кодексу щодо посилення адмінвідповідальності за порушення щодо переміщення транспорту в митних режимах тимчасового ввезення і транзиту.

Суворі санкції діятимуть з 22 серпня 2019 р.

У ДФС вказали, що у разі перевищення строку доставки авто від 20 до 30 діб штраф складатиме 85 000 грн, а перевищення 30 діб чи у випадку розкомплектування транспорту – 170 000 грн, або конфіскація авто.

Такі ж санкції передбачені і при перевищенні строків тимчасового ввезення авто.

Діючі санкції значно «поблажливіші», зокрема перевищення строку тимчасового ввезення/вивезення товарів більше ніж на 10 діб тягне за собою накладення штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Посилені ж санкції передбачені Законом «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» від 8 листопада 2018 р. № 2612-VIII.

Читати далі

В Україні

На дорогах України побільшало радарів TruCam

Опубліковано

on

Із 13 травня кількість радарів TruCam, які фіксують швидкість на українських дорогах, зросла до 100.

Про це заявив заступник начальника Департаменту патрульної поліції Олексій Білошицький, повідомляє сайт МВС. «До тих 75, що вже працювали, додалио ще 25 — на ділянках з підвищеною аварійністю, причиною якої є переважно саме перевищення дозволеної швидкості», — підкреслив він.

Як зазначається, в місцях вимірювання швидкості стоятимуть попереджувальні знаки та службові автомобілі з увімкненими проблисковими маячками. «Все максимально відкрито і з максимальним попередженням, адже наша мета — не притягнути до відповідальності якомога більше, а попередити правопорушення, знизити швидкість. Залишається лише одне — пильнувати за знаками й не порушувати. І пам’ятати, що швидкість убиває», — заявив О. Білошицький.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В Україні

Мін’юст стягнув майже два млрд гривень аліментів

Опубліковано

on

Від початку року державні виконавці стягнули 1,8 млрд грн аліментів, що на 598 млн грн більше ніж за аналогічний період 2018 року.

Про це повідомила заступник міністра юстиції з питань виконавчої служби Світлана Глущенко. «Загалом маємо динаміку збільшення стягнень аліментів майже в половину, порівняно з аналогічним періодом 2018 року, тому можна з упевненістю сказати, що закони працюють», — цитує заступник міністра прес­служба Мін’юсту.

За словами чиновниці, усього державні виконавці захистили економічні права понад 356 тисяч українських дітей з початку цього року. З них понад 50 тисяч у Дніпропетровській області, більш як 24 — у Донецькій, майже 23 — у Запорізькій та Київській областях.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

 

Підпишись на нашу розсилку.

Юридичні новини 1 раз на день у твоїй поштовій скринці.