Судова реформа — плюсів мало | LexInform - Правові новини, юридична практика, коментарі
Connect with us

Lexinform™ - платформа важливої правової інформації.

Для правників усіх спеціалізацій - свіжі новини про найважливіші нормативні акти і законопроекти з погляду їх значущості, показові та прецедентні рішення судів, коментарі до цих рішень, юридичний аналіз правових позицій, зокрема – рішень Верховного Суду.

Правові новини охоплюють події в Україні, а також світові юридичні новини, які справляють вплив на нашу правову дійсність, в тому числі – на розвиток вітчизняного законодавства та правової системи в цілому.

Репортажі та фахові звіти про найцікавіші заходи в царині права дадуть можливість не лишити поза увагою жодної значної події, а календар прийдешніх науково-практичних конференцій, форумів, круглих столів, експертних нарад та інших зібрань, присвячених нагальним юридичним проблемам, - допоможе не пропустити майбутніх заходів.

Тут постійно накопичуються варіанти розв’язання складних правових питань, неординарні юридичні висновки, аналітичні матеріали з практики правозастосування, досудового розв’язання спорів, зокрема арбітражу і медіації.

Автори - досвідчені адвокати, знані фахівці з різних галузей права пропонують власне тлумачення норм права та випробувані практичні прийоми, переможні правові аргументи для судового спору.

В Україні

Судова реформа — плюсів мало

Опубліковано

on

Про це свідчать результати опитування професійного юридичного середовища, проведеного Центром «Соціальний моніторинг» і Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка.

Тема дослідження — «Результати впровадження судової реформи в Україні станом на кінець 2018-го». Цілком позитивно судову реформу оцінюють менше 1% респондентів.

На питання, чи варто вважати судову реформу успішно реалізованою, 72,6% опитаних експертів дали негативну відповідь. «Переважна більшість експертів говорить, що реформа неуспішна», — сказав на прес-конференції керівник центру «Соціальний моніторинг» Дмитро Дмитрук.

При тому саму ідею проведення судової реформи експерти вважають необхідною. Втім напередодні її впровадження (2016 р.) 68% опитаних експертів взагалі нічого не знали про жоден альтернативний законопроект й аналізували лише президентський документ. У той же час професійне середовище було вельми добре поінформоване про конкретні пункти майбутньої судової реформи.

Так, поінформованими про всю реформу або деякі її положення визнали себе 71,4% респондентів. Згідно з цим дослідженням 84,8% експертів відзначають, що потрібно змінити існуючі методи і підходи до проведення судової реформи. А 54,5% опитаних вважають, що якість реалізації судової реформи зміниться в разі зміни організатора її впровадження.

З моменту введення судової реформи рівень довіри до судової влади не змінився або зменшився. Так, вважає 79,8% експертного юридичного товариства. Серед головних негативних наслідків цієї реформи професійні юристи зазначили наступне: низький рівень кваліфікації працівників правоохоронної системи — 82,75% респондентів; суттєве зростання судових зборів — 71,75%; збереження корупції в судовій системі — 69%; відсутність реальних змін, у той же час зміни носять чисто декларативний характер — 65%; 84,8% опитаних професійних юристів вважають, що існуючі методи і підходи до проведення судової реформи треба міняти.

Опитування проводилося Центром «Соціальний моніторинг» і Українським інститутом соціальних досліджень імені Олександра Яременка з 28 листопада по 6 грудня методом телефонного інтерв’ю. У дослідженні взяли участь 400 респондентів, серед яких адвокати, правоохоронці, судді, науковці, правозахисники та інші представники професійного юридичного співтовариства, які безпосередньо стикаються з роботою українських судів.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі
Клікніть для коментування

Залишати коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.

В Україні

Декларація про доходи тепер частково самозаповнюється

Опубліковано

on

От

Державна фіскальна служба України повідомила про запровадження нового сервісу в Електронному кабінеті платника податків.

Оскільки з 1 січня 2019 р. відбувається декларування громадянами отриманих протягом 2018 року доходів, для подання податкової декларації розроблено новий сервіс.

Ним передбачено автоматичне часткове заповнення інформації про майновий стан та доходи на підставі облікових даних про платника, відомостей про отримані доходи, що наявні у Державному реєстрі фізичних осіб та відомостей про об’єкти нерухомого чи рухомого майна.

Новий сервіс доступний для фізичних осіб які:

  • зобов’язані подати річну декларацію;
  • мають право на отримання податкової знижки;
  • провадять незалежну професійну діяльність.

Для того, щоб подати електронну декларацію необхідно мати електронний цифровий підпис. Його можна отримати у будь-якому акредитованому центрі сертифікації ключів, перелік яких наведено у відкритій частині Електронного кабінету.

ДФС зауважує, що дані з Державного реєстру для автоматичного заповнення, можуть бути не повними, адже в Реєстрі не відображені відомості про іноземні доходи чи  отриманні від фізичних осіб.

Платникам податків радять бути уважними.

Читати далі

В Україні

Вітаємо з Днем Адвокатури!

Опубліковано

on

От

Шановні колеги,
щиро вітаю вас із Днем Адвокатури!

Зичу невпинного фахового зростання, широких правових обріїв та впевнених заслужених перемог.

У цей святковий день згадаймо, що адвокат – це не просто професія, це – місія.

Висока, складна й відповідальна, якою вона була сотні років…

Навіть в Указі Президента України про встановлення нашого професійного свята було підкреслено важливу роль адвокатури саме в розбудові правової держави, захисті конституційних прав і свобод громадян, велике громадське значення нашої правозахисної інституції в Україні.

Не випадково в цей самий день 1992 року був прийнятий перший в незалежній Україні Закон «Про адвокатуру», який став спільним здобутком всіх адвокатів, згуртованих тоді Спілкою адвокатів України, плодом титанічної колективної праці, запеклих інтелектуальних суперечок та з честю пройдених випробувань.

То ж успіхів вам, насолоди від праці, надійних партнерів, світлих днів і років взаємної підтримки, щирості й товариськості серед колег.

Адвокатура України має на це право, всі ви на це заслуговуєте!

Тетяна Варфоломеєва,
адвокат з 1976 р., ректор Академії адвокатури України, доктор юридичних наук, член-кореспондент Національної академії правових наук України, президент Спілки адвокатів України (2006-2012 рр.), член Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України (2008-2012 рр.), заслужений юрист України

Читати далі

В Україні

Прем’єр анонсував скорочення кількості районів

Опубліковано

on

От

Продовження реформи децентралізації в Україні передбачає укрупнення районів, щоб до 2020 року їх число скоротилося до 100.

Про це під час форуму місцевого самоврядування заявив Прем’єр-міністр України Володимир Гройсман. «Нам необхідно сформувати нові спроможні райони, бо ми розуміємо проблематику, коли створюються громади, а райони є різними за кількістю, за можливостями. Однозначно нам необхідно буде проводити укрупнення районів. І це є нормальним і незворотнім шляхом», — сказав він.

За словами прем’єра, зменшення кількості районів викликане необхідністю створити фінансово сильні адміністративні одиниці. «Повірте, це не питання кількості, це питання якості та спроможності. Краще мати 100 районів, які будуть з якісними повноваженнями, з якісними фінансовими можливостями, які адекватно сприйматимуть запити громадян і виконуватимуть ці завдання», — зазначив В. Гройсман.

Прем’єр також додав, що нова територіальна основа, яка має сформуватися в Україні до 2020 року, передбачає не лише укрупнення районів, а й створення загалом 1 600–1 800 спроможних об’єднаних територіальних громад.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

 

Підпишись на нашу розсилку.

Юридичні новини 1 раз на день у твоїй поштовій скринці.