Позов чи заяву образливого змісту суд не розглядатиме

На сайті Судової влади України наголошується, що заяви з образливим текстом не розглядатимуться.

Приводом для такого публічного висновку стала прецедентна справа, в  якій позивач звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з позовом щодо перевірки правомірності дій Вищої ради правосуддя, пов’язаних з розглядом його заяви, поданої в порядку Закону «Про звернення громадян», а також компетенції ВРП щодо контролю за дотриманням законодавства суддями під час розгляду справ позивача.

Обґрунтування вимог позивача зводилося виключно до образливих тверджень на адресу суду, використання яких неприпустиме при оформленні, в тому числі і позовної заяви.

За правилами ч. 3 ст. 45 Кодексу адміністративного судочинства України якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути такий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КАС України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Велика Палата Верховного Суду вказала, що нецензурна лексика, образливі та лайливі слова, символи, зокрема для надання особистих характеристик учасникам справи чи іншим учасникам судового процесу і суду не можуть використовуватися ні в заявах по суті справи, ні в заявах з процесуальних питань, чи інших процесуальних документах, ні у виступах учасників судового процесу та їх представників.

Такі дії свідчать про очевидну неповагу до честі, гідності осіб з боку тих осіб, які вчиняють такі дії. Образливі дії також суперечать основним засадам та принципам адміністративного судочинства та його завданню.

Вчинення таких дій суд може визнати зловживанням процесуальними правами та з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Обґрунтування позову з використанням образливих висловлювань виходить за межі нормальної, коректної та легітимної критики, що, наприклад, у розумінні Європейського суду з прав людини констатується як зловживання правом на подання заяви.

ВП ВС залишив без змін ухвалу КАС ВС про повернення позовної заяви.

З повним текстом постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2019 р. у справі № 9901/34/19 можна буде ознайомитися після її публікування у ЄДР судових рішень коли його опублікують.

Поділитися

Твітнути