Законодавство

Єдина система оцінювання стану кіберзахисту

⚡ LEXINFORM AI | ОГЛЯД СТАТТІ

Держспецзв’язку затвердила нові методичні рекомендації та форму звіту для оцінювання стану кіберзахисту, що базуються на математичній моделі зважених функцій (управління, ідентифікація, захист, виявлення, реагування, відновлення). Пріоритетними є захист та виявлення. Загальний стан кіберзахисту визначається як "критичний" при показнику менше 20% за будь-якою функцією. Впроваджено п'ятирівневу шкалу зрілості, враховується не лише реалізація, а й документування. Обов'язковим є детальний звіт з рекомендаціями.

Державна служба спеціального зв’язку та захисту інформації України наказом від 16 квітня 2026 р. № 285 затвердила комплекс документів, що регламентують процеси оцінювання стану кіберзахисту:

методичні рекомендації щодо проведення самооцінювання поточного стану кіберзахисту;
методичні рекомендації щодо проведення зовнішнього оцінювання поточного стану кіберзахисту;
методичні рекомендації щодо складання звіту про результати оцінювання;
форму звіту про результати оцінювання.

Читайте також: Заміна терміну «електронно-обчислювальні машини (комп’ютери)» на «інформаційні (автоматизовані) системи» у ст. 361 КК не свідчить про декриміналізацію злочину втручання в роботу комп’ютера

Нова методологія перетворює оцінювання на прозору процедуру завдяки використанню математичного апарату. Стан кіберзахисту розраховується за формулою середньозваженого значення за шістьма ключовими функціями: управління, ідентифікація, захист, виявлення, реагування та відновлення. Кожна функція має свій ваговий коефіцієнт.

Найбільшу вагу отримали функції «захист» та «виявлення», що підкреслює їхню пріоритетність для стійкості систем. Крім того, для комплексного аналізу застосовуються Критерії оцінки відповідності вимогам законодавства у сфері кіберзахисту, які дозволяють оцінити стан кадрового забезпечення, обізнаність персоналу, якість планування захисту та готовність до реагування на кіберінциденти, кібератаки, кіберзагрози.

Читайте також: Паперова копія електронного документа не може бути належним доказом недійсності іншого документа з такими самими реквізитами

Важливою інновацією є впровадження принципу критичної ланки: якщо хоча б за однією з базових функцій показник відповідності становить менше ніж 20%, загальний стан кіберзахисту об’єкта автоматично визнається «критичним».

Також запроваджується п’ятирівнева шкала зрілості (від 0 до 4). Оцінюється не лише фактична реалізація заходів, а й якість їх документування та інтеграція в робочі процеси.

Окрему увагу приділено звітності. Результатом будь-якого оцінювання є детальний звіт, що містить не лише підсумкові показники, а й рекомендації та всі матеріали, зібрані під час оцінювання.

Також зверніть увагу на Правові позиції Верховного Суду щодо кримінальних правопорушень, пов’язаних з війною, та збірник Воєнний стан. Всі нормативні матеріали, алгоритми дій, роз’яснення, корисні ресурси.