У Верховній Раді України зареєстровано принаймні 3 законопроекти, які можуть стати основою для вирішення питання відновлення кримінальної відповідальності за умисне декларування недостовірної інформації та її неподання, а саме:

– № 4434, ініційований Президентом України;

– № 4304, зареєстрований за ініціативи Голови Верховної Ради України та ще 124 депутатів;

– № 4310-1, ініційований 3 народними депутатами.

«Усі ці три законопроекти передбачають обґрунтоване покарання у вигляді позбавлення волі за умисне декларування недостовірної інформації, що є необхідним компонентом для ефективного запобігання корупції», – повідомив Голова НАЗК Олександр Новіков.

Законопроект Президента уводить кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк до 2 років за умисне декларування недостовірних відомостей на суму понад 2000 прожиткових мінімумів (4,054 млн грн).

Проект, запропонований Головою Верховної Ради, передбачає кримінальну відповідальність у вигляді позбавлення волі до 2 років за умисне декларування недостовірних відомостей на понад 250 прожиткових мінімумів (525,5 тис. грн) та умисне неподання декларації.

Ініційований 3 народними депутатами законопроект пропонує покарання у вигляді позбавлення волі до 2 років у разі, якщо посадовець умисно не задекларував статки вартістю понад 500 прожиткових мінімумів (1,051 млн грн) або умисно не подав декларацію.

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело антикорупційну експертизу проекту Закону «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за правопорушення у сфері містобудування» № 3876.

Як зазначає НАЗК, результати антикорупційної експертизи свідчать, що положення документу містить корупціогенний фактор.

У ст. 450, якою пропонується доповнити Кримінальний кодекс України й встановити кримінальну відповідальність за самочинне будівництво, вживаються категорії оцінного характеру «істотне порушення будівельних норм, нормативних документів, обов’язковість застосування яких встановлена законодавством».

Термін «істотний» вживається в чинних нормах КК України для визначення розміру шкоди, а не для кваліфікації порушень. Тому пропоноване проектом формулювання суперечать принципу юридичної визначеності правових норм та створює передумови для корупційних правопорушень.

У зв’язку з цим НАЗК рекомендує доопрацювати вказане положення – виключити з тексту проекту  згадане оцінне поняття або розкрити його зміст в тексті відповідної статті Особливої частини КК України.

Набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1997 р. № 155» від 18 листопада 2020 р. № 1175.

Новим абзацом п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1997 р. № 155 «Про порядок та розміри компенсаційних виплат дітям, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено грошову компенсацію на дітей, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та дітей з інвалідністю, інвалідність яких пов’язана з Чорнобильською катастрофою, які не харчувалися в закладах освіти, що розташовані на територіях радіоактивного забруднення у період карантину.