Connect with us

Законодавство

Безкоштовне житло у минулому, відтепер лише оренда!

Опубліковано

⚡ LEXINFORM AI | ОГЛЯД СТАТТІ
В Україні стартувала житлова реформа із Законом №4751-IX, що впроваджує цифровізацію, пріоритет соціальної оренди, заборону приватизації соцжитла та адресну допомогу на оренду. Попри прогресивність, закон містить ризики: "ручне" управління реєстрами, невизначеність фінансування, суб'єктивність критеріїв та корупцію при залученні приватних операторів. Ефективність реформи залежатиме від підзаконних актів та контролю.

В Україні офіційно стартує масштабна житлова реформа. Закон № 4751-IX від 13.01.2026 року «Про основні засади житлової політики» впроваджує сучасні європейські механізми замість застарілих «черг», що тягнулися десятиліттями.

Ключові положення: Повна цифровізація (ст. 31-32) Створюється Єдина інформаційна система житлової політики. Усі черги, фонди та заявки стають прозорими. Громадяни зможуть онлайн відстежувати свій статус; Пріоритет соціальної оренди (ст. 29) Держава відходить від безоплатної роздачі квартир у власність. Основний інструмент — соціальна оренда. Житло залишається у власності громад, що дозволяє використовувати його для наступних поколінь; Заборона приватизації (ст. 13-15) Соціальне та службове житло відтепер не підлягає приватизації. Це запобіжник від вимивання житлового фонду, який раніше «роздавали» чиновникам та наближеним особам; Адресна допомога на оренду (ст. 6, 29) Запроваджується механізм субсидіювання оренди для вразливих верств населення. Громада може компенсувати частину або повну вартість оренди житла у приватному секторі.

Читайте також: Штрафи за здачу житла в оренду

Закон також містить і певні «вузькі місця», на які варто звернути увагу: Ризик «ручного» управління в цифрових реєстрах: Хоча система цифрова, алгоритм визначення «пріоритетності» (бальна система) може бути виписаний у підзаконних актах так, що залишатиме простір для маніпуляцій з боку місцевих чиновників.

Невизначеність фінансування (ст. 14): Більшість інструментів покладаються на місцеві бюджети або міжнародних донорів. У дефіцитних громадах закон може залишитися лише «на папері» через відсутність коштів на будівництво фондів соціального житла.

Критерії «соціальної потреби»: Існує ризик суб’єктивізму при оцінці майнового стану заявника. Якщо критерії будуть розмитими, соціальну оренду можуть отримувати особи, які фактично мають ресурси для комерційного житла.

Корупція при залученні приватних операторів: Механізми державно-приватного партнерства у будівництві житла часто стає джерелом зловживань із земельними ділянками громад.

Читайте також: Наявність договору оренди нерухомого майна не надає орендарю переважного права перед іпотекодержателем на задоволення вимог за рахунок предмета іпотеки

Висновок: Закон — це величезний крок уперед, але його реальна ефективність залежатиме від якості підзаконних актів Кабінету Міністрів та жорсткого громадського контролю.

Підготував Вадим Чунжин, адвокат

Джерело: Юридичний вісник України

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.