Судова практика
Розміщення інформації в месенджері про розташування підрозділів ТЦК та СП для попередження учасників спільноти про проведення мобілізаційних заходів підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 114-1 КК
16 червня 2026 р. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 183/12045/24 задовольнив частково касаційну скаргу захисника, перекваліфікувавши дії засудженого з ч. 2 ст. 114-2 на ч. 1 ст. 114-1 КК.
Обвинувачений створив та адміністрував Telegram-спільноту, в якій поширював інформацію про розташування та переміщення військовослужбовців ТЦК та СП під час виконання ними мобілізаційних заходів з оповіщення населення.
Вироком міськрайонного суду його визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 114-2 КК (Поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань).
Апеляційний суд скасував рішення частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив фігуранту покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Розглянувши касаційну скаргу захисника, Верховний Суд вказав, що поза увагою судів обох інстанцій залишилися обставини, які впливають на правильність кваліфікації дій засудженого.
Так, органом досудового розслідування його дії кваліфікувалися за ч. 2 ст. 114-2 КК, як поширення інформації про розташування ЗСУ за можливості їх ідентифікації на місцевості, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом ЗСУ, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.
Відповідно до п. 1 «Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154 територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов’язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.
Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) є структурними підрозділами ЗСУ.
Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань полягає у вчиненні діяння (дій або бездіяльності), яке виражається у втручанні в цю діяльність, створенні перешкод, перепон, спрямованих на недопущення, припинення чи заборону проведення окремих дій, чи маневрів ЗСУ та іншими військовими формуваннями, прийняття тактичних чи стратегічних рішень керівництвом, чи особовим складом зазначених підрозділів задля ускладнення або унеможливлення здійснення законної діяльності ЗСУ та іншими військовими формуваннями або істотному зниженні її ефективності.
Як убачається з матеріалів провадження, у створеній ним Telegram-спільноті засуджений розміщував інформацію про розташування підрозділів РТЦК та СП для попередження учасників цієї спільноти про проведення мобілізаційних заходів, щоб ті отримавши таку інформацію мали можливість уникнути їх перевірки та ухилитися від мобілізації, а отже своїми діями перешкоджав проведенню цих заходів, тобто перешкоджав законній діяльності Збройних Сил України.
У зв’язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24 лютого 2022 року на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан, який діє по теперішній час.
З урахуванням наведеного Верховний Суд виснував, що дії засудженого підлягають правовій кваліфікації за ч. 1 ст. 114-1 КК, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 22 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
