Про порушення Європейської конвенції з прав людини

Заявники — члени ромської громади, яка десятиліттями проживала в неформальному поселенні, — скаржилися на знесення їхніх будинків без оцінки співмірності такого заходу та без урахування їхніх індивідуальних обставин. Унаслідок знесення частина заявників залишилася без житла або була змушена жити в примітивних укриттях чи орендувати кімнати в інших сімей.

ЄСПЛ зазначив, що особи, які ризикують втратити своє єдине житло внаслідок знесення, повинні мати можливість ще до його фактичного здійснення отримати належний розгляд співмірності такого заходу з урахуванням їхніх індивідуальних обставин. У відповідних випадках це може вимагати тимчасового захисту, здатного зупинити знесення до проведення такої оцінки.

Читайте також: Не можуть бути застосовані заходи забезпечення позову, які зупиняють або унеможливлюють реалізацію рішення про примусове відчуження майна, в умовах воєнного стану

Особливого значення це набуває, коли знесення стосується соціально несприятливої групи та цілої громади, яка тривалий час проживала на відповідній території.

У цій справі муніципальні органи не встановили осіб, які проживали в будинках, не дослідили їхніх обставин та фактично виключили заявників із процесу ухвалення й виконання рішень про знесення. Адміністративні суди також не перевірили співмірність цього заходу. Заявники не мали процедури, яка дозволила б їм до знесення житла отримати належний перегляд його співмірності.

Читайте також: Релігійні переконання військовослужбовців не є підставою для відмови від виконання наказів командування, не пов’язаних із використанням зброї

Відповідно, було порушено ст. 8 Конвенції. Правова позиція ЄСПЛ у справі «ALEKSIEVA AND OTHERS v. BULGARIA» від 25.08.2026, заява № 30915/23

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути