Законодавство

Новий Житловий кодекс може посприяти корупції у житловій сфері

Опубліковано

18.01.2022

Національне агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) провело антикорупційну експертизу проекту Житлового кодексу України, розробленого Міністерством розвитку громад та територій.

НАЗК інформує, що у запропонованій редакції проекту було виявлено корупціогенні положення, які можуть сприяти встановленню та поширенню корупційних практик у житловій сфері, зокрема:

Читайте також: Новий Житловий кодекс — документ ще не прийняли, а вже видно майбутні корупційні схеми

1) наділення широкими дискреційними повноваженнями за відсутності визначеного порядку та механізму реалізації дій таких осіб:

– керівників підприємств, установ, організацій, посадовців у держоргані, керівників військової частини щодо прийняття рішень про надання службових житлових приміщень;

– посадовців органів місцевого самоврядування в частині одноособового визначення та призначення тимчасового управителя у багатоквартирному будинку;

– працівників органу з оцінки відповідності та державного органу, що здійснює контроль прийняття рішення про можливість проведення процедури повторної сертифікації та/або відновлення дії сертифіката;

– посадовців органів місцевої влади та самоврядування щодо врегулювання власними актами питань, які мають бути урегульовані актами Уряду;

2) нечітка регламентація повноважень територіальних громад у сприянні забудовникам у новому будівництві житла, що матиме невисоку вартість, а також органів місцевого самоврядування та інших організацій у частині розпорядження житлом у новоспоруджених будинках, переданих забудовниками;

Читайте також: Особа, яка законно вселилася в жиле приміщення як член сім`ї наймача має право позиватися про визнання наймача таким, що втратив право користування житлом

3) відсутність механізмів та способів реалізації органами місцевого самоврядування повноважень щодо погодження проведення реконструкції житла та знесення непридатних для проживання житлових будинків;

4) нечітка регламентація повноважень територіальних громад у частині сприяння забудовникам у новому будівництві житла, а також неврегульованість визначення «невисокої вартості» житла у новому будівництві;

5) відсутність порядку здійснення державного контролю (нагляду) за дотриманням органами з оцінки відповідності законодавства стосовно сертифікації діяльності з управління багатоквартирними будинками.

Ознайомитись з висновком антикорупційної експертизи та рекомендаціями НАЗК можна за посиланням.