Судова практика
Вручення підозри начальником слідчого відділу, який не входив до групи слідчих, не є порушенням КПК
27 квітня 2023 р. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у справі № 671/612/16-к залишив без задоволення касаційну скаргу захисника, який стверджував, що слідчі дії проводилися не уповноваженою на те особою.
Вироком районного суду фігуранта засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Апеляційний суд змінив цей вирок у частині призначеного покарання.
У касаційній скарзі захисник зазначав, що начальник СВ ВП не включався до групи слідчих, а тому не був уповноважений на проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні. У зв’язку з цим, на думку сторони захисту, допит засудженого, а також вручення йому повідомлення про підозру, проведені начальником СВ ВП, здійснено з грубим порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Верховний Суд вказав, що за матеріалами матеріалів кримінального провадження встановлено начальник СВ ВП підписав та вручив засудженому підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Читайте також: КПК не передбачає необхідності повторного призначення слідчого (слідчих) в разі об’єднання кримінальних проваджень
Крім того, в рамках об’єднаного кримінального провадження слідчим СВ ВП, який був включений керівником органу досудового розслідування до складу групи слідчих, засудженому вручено підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 3 КПК України (у редакції, чинній на момент вчинення процесуальних дій у цьому кримінальному провадженні) керівником органу досудового розслідування є начальник Головного слідчого управління, слідчого управління, відділу, відділення органу Національної поліції, органу безпеки, органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, органу державного бюро розслідувань, підрозділу детективів, підрозділу внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України та його заступники, які діють у межах своїх повноважень.
Згідно з положень ч. 1 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений визначати слідчого (слідчих), який здійснюватиме досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою – визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих.
Крім того, п. 6 ч. 2 ст. 39 КПК України передбачено, що керівник органу досудового розслідування уповноважений здійснювати досудове розслідування, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Відтак, вищевказані норми процесуального права передбачають, що саме на керівника органу досудового розслідування покладається обов’язок щодо організації та проведення досудового розслідування, якими з огляду на положення ст. 3, 39 КПК України у їх взаємозв’язку наділений начальник слідчого відділу як структурного підрозділу органу досудового розслідування.
Таким чином, вручення підозри засудженому начальником СВ ВП за відсутності його у постанові про визначення групи слідчих не є порушенням процесуального закону, як про це вказує захисник у своїй касаційній скарзі.
Підготував Леонід Лазебний
