Connect with us

Кримінальна хроніка

820 тис грн за неперешкоджання підприємницькій діяльності та інші резонансні кримінальні справи четверга, 6 грудня 2018 р.

Опубліковано

Сьогодні, 6 грудня 2018 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

  • Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачуються (у різних провадженнях) заступник Міністра оборони РФ та заступник Головнокомандувача Військово-морського флоту РФ у вчиненні умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України, підбурюванні осіб до вчинення державної зради, плануванні, підготовці та веденні агресивної війни.
  • Центральний районний суд м. Миколаєва. Обвинувачуються перший заступник начальника ГУ ДФС у Миколаївській області та його пособник – громадянин Н., які вимагали і одержали від громадянина П. неправомірну вигоду в розмірі 819 400  грн за неперешкоджання його підприємницькій діяльності.
  • Дружківський міський суд Донецької області. Обвинувачується громадянин у незаконному позбавленні волі людей, організації терористичних актів, участі у терористичній організації «ДНР», веденні агресивної війни проти України, жорстокому поводженні з військовослужбовцями та цивільним населенням.
  • Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується Вишгородський міський голова київської області та двоє громадян в одержанні неправомірної вигоди в розмірі 300 000 євро за неперешкоджання у продовженні оренди земельної ділянки та будівництві багатоквартирних житлових будинків.
  • Кагарлицький районний суд Київської області. Обвинувачується громадянин, який, використовуючи підроблені документи незаконно заволодів земельними ділянками площею 110 га вартістю 716 000 000 грн, що перебували у користуванні Обухівського лісництва ДП «Київський лісгосп», з подальшою їх легалізацією шляхом продажу.
  • Печерський районний суд м. Києва. Обвинувачуються депутат Київської облради, голова постійної комісії з питань екології, природокористування, ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій цієї облради, який одержав від директора ТОВ неправомірну вигоду у розмірі 6 000 доларів США за вжиття усіх залежних від нього заходів щодо прийняття облрадою рішення про надання спеціального дозволу на користування надрами.
  • Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області. Обвинувачується заступник прокурора Кіровоградської області, який надав військовому прокурору Кіровоградського гарнізону неправомірну вигоду у сумі 1 000 доларів США за неподання апеляційної скарги на рішення господарського суду у справі за позовом військового прокурора до Кіровоградської міськради та підприємця про визнання недійсним договору оренди землі.
  • Печерський районний суд м. Києва. Обвинувачується громадянин Молдови, який запропонував та надав військовому прокурору Південного регіону України неправомірну вигоду в розмірі 75 000 доларів США за зняття арешту із судна Sky Moon та вантажу.
  • Бобровицький районний суд Чернігівської області. Обвинувачується суддя Баришівського районного суду Київської області, який вимагав від громадянина  неправомірну вигоду в розмірі близько 566 000 грн та одержав її частину – 66 000 за забезпечення позовів у цивільних справах та прийняття у них позитивних рішень.
  • Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Обвинувачується начальник відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби одного з управлінь прокуратури Донецької області, який за пособництва начальника одного з відділів цієї прокуратури та адвоката одержав неправомірну вигоду в розмірі 10 000 доларів США за повернення арештованого майна у кримінальному провадженні (вартість майна – 4 800 000 російських рублів).

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Продовжити читання →
Натисніть, щоб прокоментувати

You must be logged in to post a comment Login

Leave a Reply

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2024
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.