Connect with us

Кримінальна хроніка

Суди над колишніми правоохоронцями з «Торнадо» та «Беркута», інші резонансні кримінальні справи вівторка, 9 липня 2019 р.

Сьогодні, 9 липня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується колишній начальник Департаменту контррозвідувального захисту держави у сфері інформаційної безпеки СБУ, який вчинив державну зраду та самовільно залишив місце служби.

Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачується гендиректор ДСП «Чорнобильський спецкомбінат», який одержав від директора комерційної структури неправомірну вигоду в розмірі 432 000 грн за організацію забезпечення перемоги останнього в тендерних закупівлях на поставку дизельного палива.

Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачуються 8 колишніх міліціонерів загону особливого призначення «Торнадо» ГУ МВС у Луганській області та їх пособник – службова особа Київського слідчого ізолятора, які, готуючись до втечі з-під варти, вчинили масові заворушення із застосуванням насильства, підпалів, знищення майна, тощо. Внаслідок цього численні тілесні ушкодження отримали правоохоронці. 

Деснянський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишній заступник прокурора Київської області та його пособник, які, з погрозами обмеження прав, свобод та законних інтересів особи, вимагали 50% частки у статутному капіталі ТОВ «Компанія «Ніколсан», що становить більше 11 800 грн, та отримали частки прибутку від фінансово-господарської діяльності цього ТОВ, в результаті чого одержано понад 1 100 000 грн.

Святошинський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишні працівники ПМОП «Беркут», які вчинили терористичний акт на вул. Інститутській у м. Києві, що призвело до незаконного перешкоджанню організації та проведення мітингів та зборів, а також до заподіяння тяжких наслідків та загибелі людей.

Інформацію оприлюднила Генеральна прокуратура України

Кримінальна хроніка

Правоохоронці затримали керівника відділу прокуратури

Детективи ДБР затримали керівника одного з відділів Знам’янської місцевої прокуратури Кіровоградської області за отримання двох тисяч доларів США неправомірної вигоди.

За попередньою інформацією, прокурор вимагав та отримав від громадянки 2 тисячі доларів. За це він обіцяв закрити кримінальне провадження за фактом зберігання наркотичних речовин. Затримання прокурора відбулося в порядку ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України. Готується повідомлення про підозру за ч. 3 ст. 368 ККУ та обрання прокурору запобіжного заходу.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Заступнику міністра повідомлено про підозру

Детективи Національного антикорупційного бюро повідомили про підозру заступнику міністра у внесенні недостовірних відомостей до декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (ст. 366-1 КК України).

Слідство встановило, що посадовець у е-деклараціях за 2015 та 2016 роки не задекларував факти користування нерухомим майном, а саме — житловим будинком загальною площею 556,4 кв. м та земельною ділянкою площею 0,1607 га. Власником цієї нерухомості, загальна вартість якої станом на дату придбання становить понад 5 млн грн, є близький родич посадовця. Розслідування фактів недекларування статків детективи НАБУ розпочали в листопаді 2017 року.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Кримінальна хроніка

Схема незаконного відшкодування ПДВ

ДБР здійснює досудове розслідування щодо можливого зловживання владою та заволодіння чужим майном службовими особами Київської митниці.

Дії митників сприяли безпідставному відшкодуванню ПДВ підприємству, що завдало державі понад 5 млн грн збитків. За інформацією, службові особи Київської митниці ДФС та одного з підприємств Київської області упродовж 2017–2018 років здійснювали незаконні операції з вивезення відходів гартцинку та окису цинку, що оподатковуються за нульовою ставкою ПДВ. Внаслідок цього підприємство отримало на розрахунковий рахунок платника бюджетне відшкодування ПДВ у сумі понад 5 млн грн, чим спричинено збитки державі на вказану суму. Переміщення товарів за межі митної території України відбувалося шляхом подання підроблених документів.

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

В тренді

© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.