Connect with us
Законодавство5 років тому

За порушення техногенної безпеки – позбавлення волі до 3 років

Законодавство5 років тому

5 100 грн штрафу за перешкоджання протипожежній перевірці

Законодавство5 років тому

Порядок розгляду заяв про визнання особою без громадянства

Законодавство5 років тому

Залишки освітньої субвенції можна використати на безпеку навчання

В Україні5 років тому

Запит на порядок

Судова практика5 років тому

Додаткове судове рішення є невід’ємною складовою основного судового рішення та не може вирішувати питання, які не входили до предмету спору

Законодавство5 років тому

Чорнобильці не платитимуть консульський збір за вчинення нотаріальних дій за кордоном

Законодавство5 років тому

До двох років позбавлення волі за декларування недостовірної інформації чи неподання декларації

Судова практика5 років тому

Одна сторона спадкового договору (набувач) не повинна в усіх випадках особисто виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача)

Законодавство5 років тому

Резиденти «Дія Сіті» – лише юридичні особи, зареєстровані в Україні

В Україні5 років тому

Визначити статус олігархів пропонує Президент

Законодавство5 років тому

6,5 млрд грн на вакцинацію від COVID-19

Законодавство5 років тому

Імпорт засобів індивідуального захисту оподатковується ПДВ

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.