Connect with us
Кримінальна хроніка6 років тому

Суд зобов’язав ОГП відкрити справу проти Медведчука і Ко

Законодавство6 років тому

Під час іспиту у медичних навчальних закладах не проводитимуть інших заходів

Судова практика6 років тому

Ухвала суду першої інстанції про залишення без розгляду заяви про відвід судді не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Законодавство6 років тому

ВРП – проти перейменування Вищого суду з питань інтелектуальної власності

В Україні6 років тому

«Плівки Деркача»: в Раді створять ТСК

Законодавство6 років тому

З Переліку наборів публічних даних вилучено Реєстр концесійних договорів

Законодавство6 років тому

Змінено умови обов’язкового надання забезпечення сплати митних платежів

Законодавство6 років тому

Під час карантину молодших спеціалістів акредитують без експертної комісії

В Україні6 років тому

Особливості функціонування дитсадків під час карантину в Києві

Події6 років тому

Як ефективно діяти під час дистанційних судових засідань?

Кримінальна хроніка6 років тому

На Буковині попався депутат міськради

В Україні6 років тому

«Туманність андромеди», або Чому реформи в Україні малоефективні?

В Україні6 років тому

Заяви-розрахунки за лікарняними через ізоляцію подаються окремо

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.