Connect with us
Судова практика6 років тому

Заподіяння шкоди нападнику, коли вже повністю відвернено напад, не може становити необхідної оборони

Події6 років тому

Презентація проекту «Надання консультацій громадянам вразливих груп населення із питань відновлення платоспроможності»

Законодавство6 років тому

Підпис клієнта та касира під час обміну валюти буде не потрібен

Законодавство6 років тому

Банки мають надавати повну інформацію про вартість споживчого кредиту

В Україні6 років тому

Стартував XII конкурс адвокатів БВПД

Законодавство6 років тому

Самостійно змінити по батькові можна буде з 16 років

Законодавство6 років тому

Утворення і ліквідація районів – тільки за законопроектами, поданими КМУ

Законодавство6 років тому

ФОПам більше не потрібно платити усі податки та збори аби перерахувати кошти на власний рахунок

Законодавство6 років тому

Кредитних посередників зобов’язали дотримуватися вимог захисту прав споживачів фінпослуг

Законодавство6 років тому

Постанова про адмінправопорушення – в електронній формі

Законодавство6 років тому

Якісні показники кандидатів до ВККСУ враховуватимуться першочергово

Законодавство6 років тому

Про фінансові операції підсанкційних треба звітувати до Нацбанку

Законодавство6 років тому

Пробне ЗНО тепер можливе з особливими умовами

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.