Connect with us
Кримінальна хроніка6 років тому

Голова РДА на Рівненщині вимагав 300 тисяч

Законодавство6 років тому

Е-малюк: українські батьки зможуть оформити документи для дитини онлайн

Кримінальна хроніка6 років тому

Порушення на виборах: поліція відкрила понад 300 кримінальних справ

Судова практика6 років тому

Юрисдикція спорів за участю ФОПів залежить від того, чи виступають вони суб`єктами господарювання саме у цих спорах

Події6 років тому

На Дніпропетровщині говорили про «Чесну платіжку»

Думка експерта6 років тому

«Сліпа зона» Феміди

Законодавство6 років тому

Кабмін пропонує РНБО розширити санкції проти Росії

Думка експерта6 років тому

Децентралізація — системні помилки

Судова практика6 років тому

Спір про позбавлення суб`єкта оціночної діяльності кваліфікаційного свідоцтва має розглядатися в порядку адміністративного судочинства

Судова практика6 років тому

Судова війна за дивіденди Нафтогазу: уряд знову програє

Юридична практика6 років тому

Нереальні господарські операції як предмет судового спору з податковим органом

Судова практика6 років тому

Спір за позовом фізичної особи про оскарження рішення органу АМКУ та його органів підлягає розгляду в порядку господарського судочинства

В Україні6 років тому

У судах можна буде попити води

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.