Connect with us
Законодавство7 років тому

В період декларування надавачі електронних довірчих послуг мають всього 3 години на регламентні роботи

Судова практика7 років тому

Переведення засудженого для відбування покарання з однієї виправної установи до іншої допускається за виняткових обставин

Законодавство7 років тому

За невиконання плану наукової роботи відрахують з докторантури

Законодавство7 років тому

Банкрут втрачає бездоганну репутацію на 3 роки

Законодавство7 років тому

Реєстр лікарняних міститиме дані і про режим лікування

В Україні7 років тому

Виборчі перегони крізь правову невизначеність

Кримінальна хроніка7 років тому

У Дніпрі поліцейських засудили до 5 років за хабар

Кримінальна хроніка7 років тому

Розкрадання в Міноборони та інші резонансні кримінальні справи вівторка, 23 квітня 2019 р.

Законодавство7 років тому

6 травня – День піхоти

Законодавство7 років тому

Держпраці уповноважено продовжувати дію дозволів на небезпечні роботи

Судова практика7 років тому

(НЕ) належний відповідач за КАС України: заміна сторони провадження

Думка експерта7 років тому

Пастка для Нафтогазу Ціновий маневр НАК наштрикнувся на каверзу уряду

Законодавство7 років тому

Нацбанк повідомлятиме про планову перевірку раніше

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.