Connect with us
В Україні3 роки тому

Яким ми хочемо бачити Київ завтра?

Законодавство3 роки тому

85 000 грн штрафу за неналежне функціонування укриттів під час воєнного стану

Законодавство3 роки тому

Внутрішньо переміщених осіб звільнять від сплати судового збору

Законодавство3 роки тому

У Раді вирішили легалізувати домашніх працівників. Що це означає та кого стосується?

Законодавство3 роки тому

«Учитель року – 2024»: реєстрація стартує 25 вересня

Судова практика3 роки тому

В разі смерті особи, щодо якої ухвалено виправдувальний вирок, під час апеляційного перегляду вироку, факт вчинення нею злочину не встановлюється

В Україні3 роки тому

Наші суди стали працювати краще?

Законодавство3 роки тому

Додаткові медичні та освітні пільги ветеранам

Законодавство3 роки тому

Про цифровізацію громад інформуватимуть на єдиному веб-порталі

Законодавство3 роки тому

Жодної толерантності до корупції – нова вимога до претендентів на посади держслужби категорії «А»

Законодавство3 роки тому

90 днів для компенсації судновласникам збитків від агресії рф в разі відмови у страховому відшкодуванні

Законодавство3 роки тому

Профтехосвіта має фінансуватися на державному, а не місцевому рівні – АМУ

Законодавство3 роки тому

ООН надасть підтримку на харчування учнів 1 – 4 класів

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.