Connect with us
Судова практика3 роки тому

Прийняття спадщини, розташованої за межами України, не свідчить про прийняття спадщини, яка знаходиться в Україні

Законодавство3 роки тому

Співпрацю з рф у сфері ядерної енергетики має бути припинено: Верховна Рада

Судова практика3 роки тому

Якщо на час відкриття спадщини спадкодавцю належала не частка у спільній власності, а окремий об’єкт нерухомості, заповіт щодо спадкування частки втрачає чинність

Законодавство3 роки тому

25 днів на бронювання військовозобов’язаних

Законодавство3 роки тому

Туроператори здійснюватимуть транскордонні валютні перекази

Законодавство3 роки тому

Інформація про проекти відновлення буде відкритою

Події3 роки тому

На Херсонщині запрацював новий сервісний центр МВС

Законодавство3 роки тому

Доступ до Реєстру об’єктів критичної інфраструктури обмежено на час воєнного стану

Думка експерта3 роки тому

Російський «багаж» ЄСПЛ

Законодавство3 роки тому

Медиків залучатимуть під час воєнного стану без урахування єдиних кваліфікаційних вимог

В Україні3 роки тому

Нові правила публічних закупівель

Законодавство3 роки тому

Процентні ставки за споживчими кредитами буде обмежено

Законодавство3 роки тому

Воєнний стан і загальну мобілізацію продовжать ще на 90 діб

Судова практика

Судова практика3 дні тому

Показання, надані свідком у суді першої інстанції, не можуть вважатися недопустимими доказами лише на тій підставі, що неможливо було забезпечити його явку під час апеляційного провадження

Судова практика6 днів тому

Не існує норми КПК, яка б указувала на преюдиційне значення судових рішень для доказування фактичних обставин злочину в межах іншого кримінального провадження щодо інших осіб

Судова практика1 тиждень тому

Розірвання обвинуваченим договору із захисником у провадженні, де його участь не є обов’язковою, не є безумовною підставою для залучення судом адвоката за призначенням без клопотання обвинуваченого

Судова практика2 тижні тому

Незаконне придбання, зберігання та збут наркотичного засобу в особливо великому розмірі без значного розриву в часі слід розглядати як єдиний злочин, що має кваліфікуватися за ч. 3 ст. 307 КК

ДУМКА ЕКСПЕРТА

Більше новин

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.