Дотримання стандартів прав людини слідчим суддею

Нюанси цієї теми обговорювалися суддями Дніпропетровської, Донецької, Запорізької та Кіровоградської областей на тренінгу, який пройшов на базі Апеляційного суду Дніпропетровської області за ініціативи регіонального відділення Національної школи суддів України.

Відкрили тренінг директор РВ НСШУ Олександр Мартиненко та його заступник Володимир Поплавський, які ознайомили присутніх із темами лекцій, а також представили тренерів і фасилітаторів. Далі протягом дня судді обговорили гарантії забезпечення права особи на свободу та особисту недоторканість,зокрема вимоги КПК. Відповідну інформацію представила суддя Павлоградського міськрайонного суду Ірина Шаповалова. Вона також означила основні проблеми, які найчастіше виникають у слідчих суддів під час розгляду питань щодо запобіжних заходів, пов’язаних з обмеженням свободи та шляхи їх вирішення.

Про розгляд слідчим суддею клопотань про обрання (застосування)/продовження запобіжних заходів, пов’язаних з обмеженням свободи колегам розповів суддя Ленінського райсуду Максим Таус. Про нюанси роботи слідчого судді, як особи, що здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів у кримінальному провадженні присутнім розповів суддя Павлоградського міськрайонного суду Мар’ян Мицак, а Ірина Шаповалова проінформувала про загальні обов’язки судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК). Судді також обговорили написання слідчим суддею ухвал щодо запобіжних заходів та обґрунтування судового рішення тощо.

Підготувала Анастасія Остролуцька,
спеціально для ЮВУ

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути