Дискреційні повноваження владних органів: судовий контроль

Національна школа суддів у співпраці з Чернівецьким національним університетом імені Ю. Федьковича провела семінар–практикум для суддів адмінсудів: «Актуальні питання розгляду адміністративних справ на прикладі рішень щодо судового контролю за дискреційними повноваженнями владних органів і земельних спорів».

Читайте також: Суд обирає спосіб захисту прав суб’єкта звернення з огляду на дотримання ним умов звернення та дискреційні повноваження органу влади

Відкрив семінар дистанційно з Києва ректор Національної школи суддів України Микола Оніщук, який відзначив актуальність і важливість тематики заняття для здійснення адміністративного судочинства. До колег також звернулися голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович, керівники Сьомого апеляційного адміністративного суду Віталій Кузьмишин та Чернівецького окружного адміністративного суду Олег Боднарюк і ректор Чернівецького національного університету імені Ю. Федьковича Роман Петришин. Під час роботи семінару у форматі пленарних тематичних сесій було обговорено питання щодо дискреції судів першої інстанції при здійснені судового контролю; розгляду судами справ, пов’язаних із земельними спорами на прикладі скасованих рішень судів першої інстанції тощо.

Із доповідями на семінарі виступили судді Віталій Кузьмишин, Руслан Ватаманюк, Едуард Смілянець, а голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Михайло Смокович поділився думками, професійним досвідом та відповів на практичні запитання колег. Про науковий підхід до розуміння дискреційних повноважень владних органів і земельних спорів йшлося у виступах завідувачки кафедри процесуального права юридичного факультету Чернівецького національного університету імені Ю. Федьковича Оксани Щербанюк та доцентки кафедри процесуального права Людмили Остафійчук. Відзначимо також, що в обговореннях і дискусіях взяли активну участь судді Олег Курко, Тетяна Брезіна, Олег Сушко та Олег Анісімов.

Читайте також: Судове рішення про зобов’язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою не є втручанням у дискреційні повноваження владного органу

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути