Connect with us

Події

Судова інфографіка в кримінальному провадженні

Леонід Лазебний, журналіст, головний редактор інформаційно-правової платформи ActiveLex

Розпочався 9-й Kyiv Criminal Legal Forum Асоціації адвокатів України.

Доповідачі першої сесії Форуму «Рік змін: що нового?» – адвокати і судді – повною мірою скористалися можливістю обмінятися думками по наболілих питаннях без обмежень, які зазвичай накладає на їхні дискусії судовий процес. 

На початку розмови слідчий суддя Вищого антикорупційного суду, кандидат юридичних наук Віра Михайленко пояснила чому повноважні органи не одразу включають відомості до ЄРДР і суддям за клопотаннями заявників доводиться «стимулювати» ці органи своїми ухвалами. Насправді нині сформувався пул заявників, які подають сотні повідомлень про кримінальні правопорушення. В такому потоці губляться заяви про реальні правопорушення, а отже цілком зрозуміло, чому ті сотні автоматично не вносять до Реєстру.

Принцип «одне провадження – один слідчий суддя» не шкодить кримінальному провадженню, адже суддя в такому разі знає матеріали справи і може швидко й ефективно розглядати клопотання сторін, які зазвичай ідуть потоком, – відповіла В. Михайленко на популярне запитання, – з дозволам и на НСРД інша ситуація, бо з восьми слідчих суддів Вищого антикорупційного суду допуски мають тільки п’ять. 

Катерина Гупало (партнер, адвокат, керівник практики кримінального права та захисту бізнесу АО “Arzinger”) поділилася враженнями від судового процесу в Південній Кореї, де учасники зсідання не читають з листка свої доводи, а демонструють на моніторі, на якому виразно видно які частини тексту є ключовими, бо їх можна «підсвічувати кольором», акцентувати більшим шрифтом та застосовувати інші прийоми візуалізації. 

А важливіше, що у складних справах з економічним елементом обґрунтування правової позиції за допомогою схем та іншої інфонграфіки виправдовує себе незаперечно.

Кримінальні справи по середах

Велика Палата ВС розгадає небагато кримінальних справ, – зазначила Суддя Великої Палати Верховного Суду Олександра Яновська, – і це завжди подія для членів Палати, коли вони їх розглядають, звичайно по середах. 

До речі, не часто трапляються на таких розглядах ґрунтовні дискусії з адвокатами. Імовірно, адвокати найвищої кваліфікації успішно отримують свої правові результати в першій і апеляційній інстанціях. 

Серед найбільш гострих питань, доповідачка виокремила розсекречення документів, які стали підставою для проведення НСРД. Зокрема практика свідчить, що попри доводи сторони захисту, якщо прокурор вжив усіх необхідних заходів для того, щоб отримати розсекречені процесуальні матеріали, які стали підставою для проведення НСРД, однак вони не були розсекречені до моменту передачі справи в суд не з причин, що від нього залежали, то в такому разі порушень вимог ст. 290 КПК України – немає

Інша гостра тема – адвокатські ордери, довкола заповнення яких і далі ламають юридичні списи. Більшість суддів схиляються до думки, що в графі про орган, де надається правнича допомога, має зазначатися конкретний судовий орган, де вона надається. Але з’явилося й чимало «окремих думок» суддів, які вважають, що це не що інше, як правовий пуризм – надмірний формалізм, який може утворити перешкоду в доступі до суду.

Чимало часу витрачає Велика Палата, розбираючи, за правилами якого  судочинства має розглядатися та чи інша справа. В цьому контексті спори про невнесення відомостей до ЄРДР, відшкодування витрат на правову допомогу, повернення арештованого майна (якщо кримінальна справа ще не закінчена судовим розглядом) – належать до розгляду саме в кримінальному провадженні. 

Навіщо потрібен витяг з ЄРДР? 

На це запитання ґрунтовно відповів Партнер EQUITY Law firm, адвокат Олександр Лисак, нагадавши, що власне інститут внесення відомостей до ЄРДР був уведений КПК 2012 року для викорінення процесуальних зловживань органами досудового розслідування. Тобто – щоб  вони не проводили слідчих дій, коли кримінальне провадження ще не відкрите (не порушене). Тому до їхніх клопотань про проведення слідчих дій обов’язково має додаватися копія витягу з ЄРДР, який є важливим джерелом інформації і інструментом для захисту.

Приміром, коли особу затримують у літаку о 19 годині за кримінальними провадженням, порушеним (внесеним до ЄРДР) о 17-30, є всі підстави вважати, що  необхідні процесуальні дії (визначення підслідності, призначення слідчих) виконані не були. 

Форум триває. Докладніше про нього – читайте на LexInform наступного тижня.

Фото надане Асоціацією адвокатів України

Події

Кіберзлочинність та електронні докази

Двадцять першого січня у Львові розпочався кількаденний регіональний тренінг для суддів «Кіберзлочинність та електронні докази: вступ», організований Національною школою суддів України за підтримки проекту Ради Європи «CyberEast».

Відкрили навчання директор Львівського регіонального відділення Національної школи суддів Оксана Польна, заступник начальника відділу науково-методичного забезпечення діяльності судів і органів суддівського врядування Олександр Іщенко та експерт Ради Європи Бранко Стаменковіч. Перший день тренінгу був присвячений загрозам, тенденціям та викликам кіберзлочинності та вступу до технологічних аспектів кримінальних проваджень.

У фокусі обговорення впродовж наступних днів навчання суддів були питання ідентифікації підозрюваних в інтернеті, Будапештська конвенція про кіберзлочинність у матеріальному та процесуальному аспектах, практика використання електронних доказів у кримінальному судочинстві, фінансові розслідування, міжнародна правова допомога в кіберсправах, публічно-приватне партнерство в кіберпросторі та кримінальні грошові потоки онлайн.

Додамо, що цей семінар став продовженням партнерської співпраці Національної школи суддів та проекту Ради Європи «CyberEast» і спрямований на підвищення обізнаності українських суддів у сфері кібербезпеки, протидії кіберзлочинам та використанню електронних доказів. Це черговий захід освітнього характеру, який проводить Національна школа суддів у партнерстві з проектом «CyberEast» з
використанням навчальних матеріалів Ради Європи та за фінансування Європейського Союзу в рамках програми «Східного Партнерства».

Підготував Ілля МОРОЗ,
спеціально для ЮВУ

Джерело: Юридичний вісник України

Читати далі

Події

Новий податок на куріння захистить дітей від нікотинової залежності

22 січня о 10:30 розпочнеться прес-конференція в ІА «УНІАН», де народні депутати, експерти з контролю над тютюном та фахівці з громадського здоров’я розкажуть про нове оподаткування електронних сигарет, пристроїв для нагрівання тютюну та звичайних сигарет, проголосоване ВРУ 16 січня 2020 року, та розкажуть, як це вплине на зменшення поширеності куріння серед дітей та молоді.

Під час прес-конференції учасники представлять дані щодо поширеності куріння різних нових пристроїв для куріння серед дітей. Також наголосять на тому, що оподаткування є ефективним інструментом підвищення ціни та відповідно зменшення доступності цих пристроїв для дітей.

Окрім того, експерти розкриють плани щодо подальшої законодавчої роботи в напрямку зменшення поширеності куріння та захисту здоров’я дітей.

Запрошені спікери:

  • Лада Булах, народний депутат України;
  • Лілія Олефір, керівник Українського центру контролю над тютюном, ГО «Життя»;
  • Представник Міністерства охорони здоров’я України.

Адреса: м. Київ, вул. Хрещатик, 4.

Для контактної інформації:
Тотовицька Оксана, медіа-координатор Українського центру контролю над тютюном ГО «Життя»,
+38(063) 261 74 05, (044) 234 93 20, 
oksana@center-life.org.

Читати далі

Події

Презентація проекту «Надання консультацій громадянам вразливих груп населення із питань відновлення платоспроможності»

22 січня 2020 року о 12:30  відбудеться презентація проекту «Надання консультацій громадянам вразливих груп населення із питань відновлення платоспроможності» за адресою: «Укрінформ», вул. Богдана Хмельницького, 8/16, Київ.

Проект реалізовуватиметься Асоціацією правників України за підтримки Агентства США з міжнародного розвитку в рамках гранту, наданого Проектом USAID «Трансформація фінансового сектору» (USAID FST).

Метою проекту є надання безкоштовних консультацій людям, які потребують підтримки із питань неплатоспроможності; підвищення поінформованості соціально вразливих категорій про процедури відновлення платоспроможності та про реструктуризацію кредитної заборгованості фізичних осіб; посилення залучення правничої спільноти до надання безкоштовної правничої допомоги соціально вразливим верствам населення; підготовка пропозицій щодо вдосконалення законодавства з питань неплатоспроможності фізичних осіб; передача напрацювань в рамках проекту представникам системи надання безоплатної правової допомоги та юридичним клінікам для врахування при консультуванні населення.

Модератор:

Юліан Хорунжий, керівник проекту, член Правління Асоціації правників України, старший партнер АО «Юридична фірма «Аріо».

До участі у заході запрошено:

Денис Малюська, Міністр юстиції України;

Валерія Коломієць, заступник Міністра юстиції України;

Роберт Бонд, керівник Проекту USAID «Трансформація фінансового сектору»

Дмитро Наталуха, голова Комітету Верховної Ради України з питань економічного розвитку;

Олександр Баранов, в.о. директора Координаційного центру з надання безоплатної правової допомоги;

Сергій Жуков, суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду;

Микола Лукашук, Голова Ради арбітражних керуючих України.

Увага! Попередня реєстрація та акредитація ЗМІ обов’язкова.

За додатковою інформацією звертайтесь за тел.: +380 (44) 492-88-48, або пишіть на e-mail: project@uba.ua. Контактна особа – Олександра Мотрич, менеджерка проекту.

План заходу буде надано пізніше, перелік запрошених уточняється та може бути доповнено.

Читати далі

В тренді

© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.