В Україні
Кандидати АПУ були позбавлені рівних можливостей у конкурсі до РГК при НАБУ — заява Асоціації правників України
Асоціація правників України оприлюднила заяву щодо конкурсу з формування нового складу Ради громадського контролю при НАБУ.
У заяві АПУ зазначає, що кандидати, висунуті Асоціацією, спочатку були недопущені до участі в конкурсі через твердження про нібито відсутність зв’язку діяльності організації з антикорупційною сферою. Після оскарження відповідного рішення кандидатів було допущено до участі, однак це відбулося менш ніж за добу до початку голосування.
На переконання АПУ, такий розвиток подій поставив кандидатів Асоціації у нерівні умови порівняно з іншими учасниками конкурсу та не відповідає принципу рівності конкурсних процедур. Асоціація наголошує, що довіра до Ради громадського контролю при НАБУ починається з довіри до процедури її формування.
АПУ залишається відданою принципам верховенства права, прозорості, доброчесності та незалежності антикорупційних інституцій. Ми й надалі відстоюватимемо необхідність рівного, об’єктивного та неупередженого підходу до всіх учасників конкурсних процедур. Водночас Асоціація залишає за собою право використовувати передбачені законодавством та відповідними процедурами механізми для захисту принципів рівності, прозорості та справедливості конкурсного процесу.
Повний текст заяви читайте за посиланням.
Слід памʼятати, що довіра до інституцій починається з довіри до процедур. Водночас вона формується і людьми, готовими брати на себе відповідальність за зміни. Саме тому АПУ висунула до складу РГК при НАБУ:
- Ольгу Коваль — радницю ARIO Law Firm, адвокатку;
- Євгена Мірошникова — старшого юриста АО «Sayenko Kharenko», адвоката;
- Андрія Фортуненка — партнера практики вирішення спорів та голову практики захисту бізнесу AVELLUM, адвоката.
Більше про кандидатів, їхній професійний досвід та мотивацію долучитися до роботи Ради громадського контролю при НАБУ — за посиланням.
