Юридична практика
«Дисциплінарка» від ВРП для судді ВАКС
Вища рада правосуддя притягнула до дисциплінарної відповідальності суддю Вищого антикорупційного суду Андрія Біцюка.
Саме того суддю, який веде справу проти голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка. До Біцюка Перша дисциплінарна палата ВРП застосувала попередження, хоча доповідач у справі виступав за догану з позбавленням доплат на місяць.
Про це 17 березня повідомив «Центр протидії корупції» у Telegram. Як зазначається, на суддю Антикорсуду поскаржилися адвокати та підозрювані у резонансній справі «плівок Вовка». Біцюка звинуватили в тому, що він, нібито, не перевірив, чи набули фігуранти справи статусу підозрюваних, коли продовжував строки розслідування у вересні 2020 року. Також він, буцімто, неналежно повідомляв учасників справи про дату засідань.
Як стверджують у «Центрі протидії корупції», таким чином, ВРП мститься Біцюку за те, що «продовжив розслідування і не захотів зливати справу ОАСК».
Як відомо, суддя ВАКС Андрій Біцюк відомий тим, що продовжив терміни розслідування справи ОАСК та дозволив НАБУ здійснити примусовий привід голови суду Павла Вовка. Антикорупційне бюро підозрює 12 осіб, зокрема голову ОАСК Павла Вовка. Нагадаємо, у грудні 2020 року колегія суддів Вищого антикорупційного суду публічно поскаржилася на тиск з боку Вищої ради правосуддя, про що повідомляв ЮВУ. У ВАКС зазначили, що один із членів ВРП намагався навіть отримати копії матеріалів справи, яку ще розглядають.
Водночас є інформація, що Генпрокурор Ірина Венедіктова продовжила слідство у справі голови Окружного адмінсуду Павла Вовка. Про це вона повідомила в коментарі журналістам у середу після наради в офісі Генерального прокурора. «Я слідство продовжила іще до року. Чи буде воно ефективним? Не впевнена. Я з самого початку не бачила судової перспективи в цих справах», — сказала вона.
Джерело: Юридичний вісник України