Законодавство

50 000 доларів для слідчого та адвоката, інші резонансні кримінальні справи вівторка, 12 березня 2019 р.

Опубліковано

12.03.2019

Сьогодні, 12 березня 2019 р. в судах розглядають такі резонансні справи:

Центральний районний суд м. Миколаєва. Обвинувачуються перший заступник голови Миколаївської облдержадміністрації та радник голови Миколаївської облради, які вимагали від директора товариства неправомірну вигоду в розмірі 90 000 доларів США за здійснення впливу та прийняття адміністрацією та радою позитивного рішення на користь останнього щодо надання дозволу на користування надрами.
Голосіївський районний суд м. Києва. Обвинувачуються колишній заступник прокурора Київської області, заступник начальника Головного слідчого управління Генпрокуратури та громадянин у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди в сумі 200 000 доларів США, зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів до неї а також у незаконному придбанні спеціального технічного засобу негласного отримання інформації.
Фастівський міський суд Київської області. Обвинувачується Макіївський сільський голова та в.о. начальника управління Держземагенства у Білоцерківському районі, які одержали неправомірну вигоду від громадянина в розмірі 600 000 доларів США за вирішення земельних питань.
Дарницький районний суд м. Києва. Обвинувачуються громадяни у пособництві іншим співучасникам злочинів: незаконного позбавлення волі людини, яке супроводжувалось заподіянням їй фізичних страждань, катування потерпілого, щоб отримати від нього певні відомості, та за інші діяння.
Києво-Святошинський районний суд Київської області. Обвинувачується суддя Солом’янського районного суду м. Києва, який постановляв завідомо неправосудні ухвали щодо обрання учасниками мирних акцій протестів найсуворіших запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою.
Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується керівник організованої групи – народний депутат України, та її члени – працівники ВП «Атомкомплект», ДП «НАЕК «Енергоатом» та інших підприємств, які заволоділи понад 6 400 000 євро, що надійшли під виглядом компенсаційних виплат на розрахункові рахунки товариства «Bradcrest Investment S.A.» від чеського товариства «Skoda JS» на підставі договору про співпрацю за результатами укладення та виконання ДП «НАЕК «Енергоатом» договорів із товариством «Skoda JS» про закупівлю товарно-матеріальних цінностей для потреб атомних електростанцій України, які закуплено за завищеними цінами.
Малиновський районний суд м. Одеси. Обвинувачуються Одеський міський голова, його заступник та депутат цієї міськради, представник Valton Group LT, керівник ПП «Брокбізнесконсалт» та інші особи, які зловживаючи службовим становищем заволоділи коштами територіальної громади на суму 185 000 000 грн шляхом придбання будівлі за завідомо завищеною ціною у фіктивного підприємства.
Шевченківський районний суд м. Києва. Обвинувачується голова та головний контролер Рахункової палати України, які вивели із державної власності квартиру, придбану за державні кошти, вартістю 1 400 000 грн, якою в подальшому заволодів контролер.
Солом’янський районний суд м. Києва. Обвинувачується голова Дружківського міського суду, який за пособництва прокурора Краматорської місцевої прокуратури одержав неправомірну вигоду в розмірі 5 000 грн за непритягнення особи до адміністративної відповідальності.
Подільський районний суд м. Києва. Обвинувачується слідчий прокуратури Київської області, який діючи за попередньою змовою з адвокатом та іншими особами, одержав неправомірну вигоду від громадянина в розмірі 50 000 доларів США за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області. Обвинувачується заступник прокурора Кіровоградської області, який надав військовому прокурору Кіровоградського гарнізону неправомірну вигоду в розмірі 1 000 доларів ША за неподання апеляційної скарги.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду. Розгляд касаційної скарги прокурора щодо зміни призначеного покарання на більш тяжке громадянину, який брав участь у діяльності протизаконних збройних формувань шляхом надання їм відомостей щодо місць дислокації, численності та маршрутів пересування підрозділів та військової техніки ЗСУ.
Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду. Розгляд касаційної скарги засудженого громадянина РФ, який здійснював збір розвідувальної інформації, що становить державну таємницю, а також незаконно придбав та зберігав зброю, бойові припаси та вибухові речовини.