Судова практика
Втрата рішення про залучення оперативного підрозділу до проведення НСРД внаслідок його знищення під час під час вторгнення рф не спричинює недопустимості отриманих доказів
27 березня 2025 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 758/13354/16-к задовольнив касаційну скаргу прокурора, який посилався на неможливість встановлення наявності/відсутності доручення прокурора на проведення НСРД.
Вироком районного суду обвинувачену визнано винуватою у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 368 та ч. 2 ст. 190 КК України, обвинуваченого – у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 368 та ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою апеляційного суду вирок щодо обвинувачених скасовано, кримінальне провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України закрито у зв’язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості осіб у суді і вичерпанням можливості їх отримати.
У касаційній скарзі прокурор серед іншого зазначав, що суд апеляційної інстанції дійшов необґрунтованого висновку про недоведеність обвинувачення, оскільки безпідставно визнав відсутність доручення прокурора на проведення НСРД оперативним підрозділам обставиною, яка свідчить про недопустимість доказів, як отриманих з порушенням вимог КПК України.
Верховний Суд вказав, до проведення НСРД залучалися співробітники оперативного підрозділу УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НП України НП України, зокрема і з метою застосування технічних засобів, що належить до їхніх службових повноважень та узгоджується з вимогами закону. Відсутність у матеріалах провадження процесуального рішення про залучення зазначеного оперативного підрозділу до НСРД не є істотним порушенням кримінального процесуального закону, яке б спричинило визнання недопустимими всіх протоколів, складених за результатами їхнього проведення.
Крім того, у матеріалах цього провадження міститься постанова прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування обстановки злочину, у якій прокурор доручив оперативним співробітникам УЗЕ у м. Києві ДЗЕ Національній поліції України проведення контролю за вчиненням злочину у формі імітування.
Згідно з листом Київської міської прокуратури встановлено, що всі документи, які були засекречені під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, знищені під час повномасштабного вторгнення російської федерації у 2022 р.
За таких обставин відсутність у матеріалах провадження процесуального рішення про залучення зазначеного оперативного підрозділу до проведення НСРД не є істотним порушенням кримінального процесуального закону, яке б спричинило визнання недопустимими всіх протоколів, складених за результатами їхнього проведення.
Тому Верховний Суд ухвалу апеляційного суду скасував і призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 17 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
