Connect with us

Судова практика

Районні ТЦК та СП не мають статусу юридичних осіб, тому цивільні справи, в яких вони є відповідачами, не підлягають розгляду

12 листопада 2025 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 524/7691/23

Особа позивалася до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про встановлення факту перебування на утриманні. У позові зазначала, що вона перебувала у шлюбі із чоловіком, який помер під час виконання обов`язку із захисту Батьківщини. У позивачки є дві доньки, однак їхній рідний батько не приймав участі у їх утриманні та вихованні. Натомість дохід її померлого чоловіка був єдиним та постійним джерелом доходу сім`ї. Його заробітна плата витрачалася на потреби їх сім`ї: оплату комунальних послуг, оплату лікування та придбання продуктів харчування/одягу.

Читайте також: Стягнення витрат на правничу допомогу з позивача, на утриманні якого перебуває малолітня дитина, потребує оцінки судом балансу сторін

Позивачка вважала, що факт перебування її та її доньок на його утриманні  має значення та потребує встановлення у судовому порядку для виникнення у неї особистих прав, як дружини на отримання одноразової грошової допомоги та особистих прав її доньок щодо соціальних пільг.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, у задоволенні позову відмовив, вказавши, що позивачка не довела порушення, невизнання або оспорення її прав або прав її доньок.  Фактично у померлого чоловіка не виник обов`язок з утримання доньок позивачки, оскільки останні мають матір та батька. Крім того, за рішенням суду на їх утримання мають сплачуватися аліменти.

Читайте також:  За наявності спору про участь батька дитини в її утриманні факт перебування дитини на його утриманні не може встановлюватися в порядку окремого провадження

Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивачки, вказав, що районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Оскільки цивільну процесуальну дієздатність мають лише фізичні особи, які досягли повноліття, та юридичні особи (ч. 1 ст. 47 ЦПК України), відокремлені підрозділи без статусу юридичної особи не можуть бути учасниками цивільного процесу. Справа за участю таких підрозділів не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Тому Верховний Суд рішення судів попередніх інстанцій скасував, а провадження у справі закрив.

Підготував Леонід Лазебний 

Повний текст рішення

З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 20 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.

Продовжити читання →

Новини на емейл

Правові новини від LexInform.

Один раз на день. Найактуальніше.

Digital-партнер


© ТОВ "АКТИВЛЕКС", 2018-2025
Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань - гіперпосилання) на LEXINFORM.COM.UA
Всі права на матеріали, розміщені на порталі LEXINFORM.COM.UA охороняються відповідно до законодавства України.