Асиметрія як єдина можлива стратегія України

Аналітика від Володимира Горбуліна без ілюзій

Як показує наше життя-буття нам не вистачає теоретичних міркувань щодо наближення закінчення війни, а саме, яким чином це має відбуватися. Необхідно мати гостре й холодне відчутття ворожої сили і на її атаки концентрувати свою ідейну готовність і реагувати наповал.

1. Вихідна аксіома Горбуліна: ми не можемо перемогти росію дзеркально. В. Горбулін був одним із перших, хто публічно й наполегливо сказав те, що багато хто боявся визнати: Україна ніколи не переможе росію у війні «армія проти армії», «танк проти танка», «ресурс проти ресурсу». Не тому, що ми слабкі. А тому, що росія структурно більша, мобілізаційно цинічніша і демографічно безжальніша. Тому будь-яка ставка на: чисельну перевагу, класичні фронтові прориви, змагання артилерійських валів — це шлях у війну на виснаження, де час працює проти нас. Звідси народжується ключове поняття Горбуліна: асиметричні дії.

Читайте також: Розвиток ЄС у рамках Лісабонського договору

2. Що таке «асиметрія» у Горбуліна. Асиметрія — це не партизанщина. Не хаос. Не «хитрість замість сили». Асиметрія — це системне використання власних переваг проти вразливостей ворога. Горбулін чітко називає ці рівні: це технологічна асиметрія. Не більше танків, а розумніші: дрони як основна ударна платформа, дешева зброя проти дорогої, масове виробництво простого, а не штучне — складного. Один FPV за $500 проти танка за $5 млн — це і є асиметрія. Організаційна асиметрія Україна може бути: гнучкою, децентралізованою, швидкою в ухваленні рішень. Росія — не може. Вона вертикальна, повільна, репресивна до ініціативи. Там, де рф потребує наказу — Україні потрібна довіра до командира на місці. Інтелектуальна асиметрія XXI століття — це війна алгоритмів, аналітики, прогнозів і моделювання. Перемагає не той, у кого більше людей, а той, хто швидше думає, рахує й адаптується.

3. росія як ціль, а не як «армія». Одна з найглибших тез Горбуліна: ми воюємо не з армією — ми воюємо з системою. А система має слабкі місця: логістика; залізниця, склади, ремонтні бази, енергозабезпечення фронту. Російська армія — це армія тилу. Знищ тил — і фронт посиплеться без «героїзму».

Економіка війни. Війна має стати для росії економічно нестерпною. Росія тримається не на любові, а на страху. А страх працює — поки поразка далека. Асиметрія — це наближення поразки до дому, не до окопу.

4. Час як головна зброя — і головна загроза. Горбулін постійно повторює ще одну непопулярну річ: Час — не нейтральний. Він або наш союзник, або ворог. Якщо Україна: не масштабує власне ВПК, не переходить у режим воєнної економіки, не робить війну сенсом державної політики час починає грати за росію, навіть якщо ми «успішно тримаємо фронт». Асиметрія — це вигравати час, зменшуючи наші втрати і збільшуючи їхні.

5. Перемога за Горбуліним — це не «парад у москві», хоча він нам потрібний. І тут найважливіше. Горбулін ніколи не говорив про «знищення росії». Він говорив про позбавлення її здатності вести війну проти України. Перемога — це коли: рф не може наступати, рф не може шантажувати, рф не може відновлювати армію швидше, ніж ми її нищимо. Росія вже не може шантажувати, для цього в неї є Трамп і Віткофф. Це стратегічна перемога, а не емоційна картинка. Тут асиметрія за Горбуліним, це: не імпровізація, а холодний розрахунок; не героїзм, а ефективність; не віра в союзників, а ставка на себе; не коротка кампанія, а довга стратегія виживання і виснаження ворога. І головне: Якщо ми не будемо воювати асиметрично — ми будемо воювати довго. Якщо будемо — ми зможемо перемогти швидше і з меншими втратами.

6. Психологічний і соціальний тиск на росію. Що робимо: інформаційні операції не для Заходу, а для рф; показ вартості війни для звичайного росіянина. Асиметрія: Режим тримається на міфі, не на реальності. Ефект: Розмивання підтримки війни зсередини.

7. Стратегія не перемоги «тут і зараз», а позбавлення рф здатності воювати. Що робимо: реальну мету війни; не ведемось на символічні, але дорогі операції.

Асиметрія: Ми граємо в довгу, а рф — у показуху. Ефект: Стратегічна, а не ілюзорна перемога.

Контррозвідка: війна не за фронт, а за мозок держави. Фсб як система, а не «агенти-одиночки» Найстрашніша зброя рф — не ракети, а агентура. Що ми маємо: розгалужену інформаційно-диверсійну мережу; прикриту: рясами, «гуманітаркою», «миротворством», «захистом віри». Це не релігія. Це інфраструктура ФСБ.

8. Головний принцип контррозвідки 2026–2027. Краще зірвати один удар заздалегідь, ніж героїчно ліквідовувати наслідки. Це означає: превенцію замість реакції; аналіз замість кампаній; системність замість «гучних посадок».

Корупція як диверсія проти держави Україна. Знекровлені головні цілі і витрати на хибні напрямки. Ключова теза (яку бояться вимовити) У війні корупція не «краде гроші». Вона краде час, сенс і шанс на перемогу. У мирний час корупція: знижує ефективність, гальмує розвиток, псує репутацію. У воєнний час корупція: перенаправляє ресурси з критичних напрямків, створює ілюзію діяльності, працює на ворога навіть без прямого контакту з ним. Це і є диверсія.

Головна мета держави у війні: позбавити ворога здатності вести війну швидше, ніж він позбавляє нас ресурсів. Корупція діє інакше: не атакує цю мету прямо; розмиває її. 5–6 менеджерів як системна загроза. Найнебезпечніше — корупція сьогодні не масова, а концентрована. Не тисячі дрібних крадіїв.

Читайте також: Сила права чи право сили, або Чому в сучасному світі не дотримуються міжнародні норми?

А 5–6 менеджерів на перетині: бюджету, держзамовлення, міжнародної допомоги, оборонних програм. Чому це критично? Тому що один такий менеджер може: змінити ТЗ; зрушити акценти; «перепакувати» пріоритети; нав’язати «правильного» підрядника; убити масштаб.

Корупція як союзник ворога (навіть без ФСБ) І тут головний нерв. Ворогу не потрібно купувати агентів, якщо система сама продукує хибні рішення. Росія виграє, коли: ППО будується повільно; дрони не масштабуються; виробництво дробиться; рішення приймаються довго; відповідальність розмита. Корупція робить це автоматично.

9. Чому «боротьба з корупцією» не працює. Бо держава що воює не потребує: гучних посадок, серіалів з обшуків, публічних принижень. Вона потребує: зміни логіки ухвалення рішень.

10. Асиметрична відповідь: корупція = диверсія. Що принципово змінюємо:

1. Юридично: корупція у сфері оборони = співучасть у підриві обороноздатності; окрема категорія злочину, без умовних строків.

2. Управлінські: кожен великий проєкт питання: як він зменшує здатність рф воювати? якщо відповіді немає — проєкт закривається. Персонально: — 5–6 ключових менеджерів = постійний контррозвідувальний супровід, а не «довіра».

11. Головний критерій воєнного часу Ефективність — це не освоєння бюджету, а знищений потенціал ворога. Все інше — шум.

Фінальний висновок. У війні: не «внутрішня проблема»; не «спадок минулого»; не «людський фактор». Це: асиметрична зброя проти нас, яка працює зсередини держави. І поки ми не назвемо це своїм іменем, жодна ППО, жодні дрони і жодні союзники не компенсують втрати від хибних рішень.

Підготував Лесь Курінний,
за матеріалами публікацій В. Горбуліна

Джерело: Юридичний вісник України

Поділитися

Твітнути