Судова практика
Не допускається призначення покарання у виді обмеження волі жінці, яка на момент ухвалення вироку була вагітною
6 травня 2026 р. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати ККС ВС у справі № 155/439/25 задовольнив касаційну скаргу прокурора, який просив змінити обмеження волі на штраф.
Вироком районного суду особу було визнано винуватою і засуджено до покарання: за ч. 1 ст. 190 КК у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців; за ч. 4 ст. 185 КК із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
У касаційній скарзі прокурор зазначав про неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій закону України про кримінальну відповідальність, а саме -призначення обвинуваченій як вагітній жінці покарання у виді обмеження волі.
Колегія суддів ККС вказала, що положеннями ч. 3 ст. 61 КК встановлено, що обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.
Суд першої інстанції не врахував того, що на момент ухвалення вироку обвинувачена була вагітною, а тому призначаючи їй покарання у виді обмеження волі, суд першої інстанції порушив вимоги ч. 3 ст. 61 КК та застосував закон, який не підлягав застосуванню. Суд апеляційної інстанції також не звернув увагу на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та не змінив вироку.
Читайте також: Не було передбачено додаткового покарання у виді конфіскації майна за державну зраду до набрання чинності Законом № 1689-VII
Так, суд апеляційної інстанції, залишаючи без зміни призначене обвинуваченій покарання за ч. 1 ст. 190 КК у виді обмеження волі, хоч і послався на те, що вона перебуває на обліку в лікаря-гінеколога медичної частини з діагнозом: «вагітність 25-26 тижнів», однак належно не перевірив, чи може такий вид покарання бути застосований до неї з огляду на перебування у стані вагітності.
Отже, Верховний Суд касаційну скаргу прокурора частково задовольнив.
Вирок районного суду та ухвалу апеляційного суду змінив – призначити покарання за:
– ч. 1 ст. 190 КК із застосуванням ст. 69 КК у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн;
– ч. 4 ст. 185 КК із застосуванням ст. 69 КК у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначив остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
Підготував Леонід Лазебний
З іншими правовими позиціями Верховного Суду, яких вже налічується понад 21 000, можна ознайомитися в аналітично-правовій системі LEX.
