Судова практика
Захисник за призначенням має бути наданий, скільки б не довелося ухвалювати рішень про його залучення
8 травня 2018 р. Верховний Суд у справі № 494/671/16-к задовольнив клопотання засудженого про залучення судом захисника за призначенням.
Ухвалою Верховного Суду від 13 березня 2018 р. було задоволено клопотання засудженого про залучення судом захисника за призначенням. Касаційний розгляд кримінального провадження було відкладено на 8 травня 2018 р., доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити засудженому захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Касаційного кримінального суду Верховного Суду у вказаний час для участі в касаційному розгляді справи.
Учасники провадження були належним чином повідомлені про дату, час та місце касаційного розгляду справи, проте захисник за призначенням в судове засідання до касаційного суду не прибув.
Верховний Суд зазначив, що за ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. 49 та 53 КПК.
Так, згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Верховний Суд, задовольняючи клопотання, зобов’язав директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника за призначенням.
Підготував Леонід Лазебний
Рішення в ЄДРСР.
